Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2006-06-23 15:40

---

A.Mitrulevičius ir R.Andzelis sakė, kad jokios tragedijos išnuomojant ežerus daryti nevertėtų, nes tai patvirtinta praktika daugelyje Europos šalių.

Autorės nuotr.

„Santaka“ neseniai rašė apie Paežerių ir kitų rajono ežerų nuomos aukcioną. Kilus žmonių ir valdžios nepasitenkinimui, procesas sustabdytas, o Marijampolės apskrities viršininkas A.Mitrulevičius nepasirašė sutarčių su didžiausią kainą pasiūliusiais vilkaviškiečiais V.Kriščiūnu ir R.Vidžiūniene.

Pasak apskrities viršininko A.Mitrulevičiaus, nors jis ir pasielgė žmoniškai, bet spaudoje vis tiek nuskambėjo kaltinimas. Kilusį skandalą dėl ežerų žūklės plotų nuomos jis pavadino audra vandens šaukšte. A.Mitrulevičius sakė, kad kaltę turėtų prisiimti tie, kurie laiku nesikreipė į Vyriausybę (šiuo atveju – Vilkaviškio rajono savivaldybė) ir nesutvarkė reikiamų dokumentų, jei norėjo, kad ežeras nebūtų išnuomotas, o paimtas visuomenės reikmėms.

Apskrities viršininko administracijos Kaimo reikalų tarnybos vedėjas Rolandas Andzelis sakė, kad Vilkaviškio rajono savivaldybė turėjo beveik metus laiko kreiptis į Vyriausybę ir prašyti atiduoti Paežerių, Vygrio, Beržinio ir Talaikio ežerus jiems valdyti patikėjimo teise. Pasak specialisto, toks žingsnis vilkaviškiečiams brangiai atsieitų, nes su paraiška Vyriausybei reikėtų pateikti bent aštuonių rūšių dokumentus, tarp jų – detaliuosius planus ir geodezinių matavimų dokumentus, kurie nemažai kainuoja. Ežerų perėmimas rajonui atsieitų apie keletą šimtų tūkstančių litų.

R.Andzelis sakė, kad apie aukcioną žinojo visi, kas domisi žvejyba šiuose vandens telkiniuose. Nors ir neišvardydami ežerų pavadinimų skelbimuose, jie sakė paskelbę telefonų numerius, kuriais buvo galima skambinti ir klausti.

Pasak R.Andzelio, žmonės klaidingai įsivaizduoja, kad ežeras išnuomojamas su visomis pakrantėmis. Specialisto teigimu, nuomos sutartis pasirašoma tik dėl žvejybos plotų, o vaikščioti ir maudytis žmonės galės kiek tinkami. Be to, pasirašydamas sutartį nuomininkas prisiima daugybę įsipareigojimų: saugoti ir prižiūrėti žvejybos plotus, juos įžuvinti, išdavinėti leidimus žvejybai, kasmet teikti ataskaitas Gamtos apsaugos departamentui. Paleidžiant žuvis į vandenį būtinai turi dalyvauti departamento atstovas, ruošiami protokolai. Manyti, kad nuomininkas ežere ir prie jo galės daryti ką nori – klaidinga.

Pasak apskrities viršininko, sužinojus, kad pasirašęs sutartį žmogus neleidžia žvejoti, neišdavinėja leidimų, pats netinkamai elgiasi, plaukioja su neleistinomis transporto priemonėmis – sutartis iškart gali būti nutraukiama. Tokiu atveju skelbiamas naujas aukcionas. Tereikia keleto skundų raštu.

Apskrities viršininkas A.Mitrulevičius sakė, kad skelbiant paskutinį aukcioną vandens telkinių žūklės plotams nuomoti buvo asmeniškai paskambinta visiems žmonėms, kurių žemė prieina prie ežero ar tvenkinio. Informuota ir Vilkaviškio žvejų ir medžiotojų draugijos pirmininkė Dalė Venckūnienė, kuri tik miglotai tepasakė: „Pažiūrėsim“. Aukcione draugija nedalyvavo, nors prieš pusmetį buvo atsiuntusi prašymą.

A.Mitrulevičiaus nuomone, sukišusi daug pinigų į ežerų perėmimą rajono Savivaldybė vis tiek turės skelbti aukcioną, jeigu atsirastų raštu pateiktų piliečių prašymų, arba pati prisiimti minėtus įsipareigojimus „ant savo galvos“. Viršininkas teigė, kad įžvelgti čia kokią užkulisinę veiklą neįmanoma, mat jis net nebuvęs prie kai kurių išnuomojamų ežerų ir nepažįsta aukcioną laimėjusių asmenų. Pasak jo, apskritis galėjo pasirašyti sutartis su laimėjusiaisiais ir nesukti sau galvos dėl kažkokių protestų. Juridiškai jie būtų teisūs.

A.Mitrulevičius sakė nemanąs, kad ir potencialūs nuomininkai laimėtų bylą, jeigu teistųsi su apskrities administracija dėl nepasirašytos sutarties.

Šiaip ar taip, aukcionas sustabdytas, nuomos sutartys nepasirašytos – apskritis laukia, kol Savivaldybė imsis kokių nors realių darbų. Bet kokiu atveju vilkaviškiečiai gali guostis tuo, kad dar bent šią vasarą Paežerių ir kiti minėti ežerai dar neatiteks į privačių asmenų rankas.

Pasak rajono mero A.Bagušinsko, Taryba jau priėmė sprendimą kreiptis į Vyriausybę, pradėti ruošti dokumentai. Nemenki darbai užkrauti ant Savivaldybės ekologo Dariaus Bunikio pečių.

Paklaustas, ar nebaugina didelės išlaidos, meras sakė pirmą kartą apie tokias girdįs. A.Bagušinskas sakė kalbėjęs su apskrities viršininku, specialiai dėl šio klausimo buvo susitikęs, bet apie jokias išlaidas tada niekas neužsiminė. Meras stebėjosi, kodėl per tiek laiko apskritis neatsakė į Savivaldybės raštą, prašantį perduoti minėtus ežerus. Pasak A.Bagušinsko, todėl ir nesiimta tolesnių veiksmų – laukta apskrities pritarimo.

Ir A.Mitrulevičius pripažino, kad atsakyta nebuvo. Tuo metu jis atostogavo, tad raštas buvo nukreiptas tik „darbuotojų žiniai“.

Išskyrus dideles sumas geodeziniams matavimams, Savivaldybei patikėjimo teise ežerus valdyti nebūtų sunku. Juk ir anksčiau pakrantėmis kaip išgalėjo rūpinosi seniūnijos, o žuvies į ežerą paleidžiama jau ne pirmi metai pasitelkus gamtosaugininkus.

Paežerių pakrantes pamėgę žvejai labiausiai bijo, kad išsinuomavęs ežerą žmogus gali viršyti savo įgaliojimus ir pradėti nustatinėti savas taisykles. Gali būti, kad ir įžuvinimas bus tik imituojamas. Pasak jų, šiais laikais yra daug būdų, kaip nusipirkti tik sąskaitas iš firmų, kurios neva pristatė jose deklaruojamus kiekius žuvies. Ir kas garantuos, kad paleidžiant žuvis į ežerą dalyvaujantis pareigūnas bus sąžiningas?..



Goda PAUKŠTYTĖ

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---