|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2006-06-19 19:21
|
|
|
Nuo šių metų pradžios įsigaliojo Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo nauja redakcija. Pasikeitė ir likvidžią rinką turinčių paskirčių nekilnojamojo turto vertinimo metodas.
Todėl kai kuriems verslo subjektams ir fiziniams asmenims, naudojantiems turimą nekilnojamąjį turtą ekonominėje veikloje, padidėjo mokestis.
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Finansų ir biudžeto skyriaus specialistai išanalizavo būsimus šio mokesčio pokyčius, jų poveikį konkretiems mokesčių mokėtojams. Buvo kreiptasi į juridinius ūkio subjektus, kad jie pateiktų lyginamąją informaciją
apie savo įmonės nekilnojamojo turto mokesčio pasikeitimus (kiek mokėta 2005 metais ir
kiek reikėtų mokėti šiais metais). Atsižvelgdami į surinktus duomenis, specialistai parengė sprendimo projektą dėl minėto mokesčio lengvatų taikymo.
Gegužės 26 dieną įvykusiame Tarybos posėdyje tarp kitų klausimų buvo svarstomas ir
sprendimo projektas „Dėl 2006 metų nekilnojamojo turto mokesčio sumažinimo“. Tarybos
nariai pritarė tam, kad mokestį reikia sumažinti. Buvo nuspręsta šiais metais jį
sumažinti 50 proc. juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie šį mokestį apskaičiavo nuo
turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme (9 str. 2 d. 1 ir 2 p.) nurodytais
metodais (taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą arba individualiai įvertintą
turtą), bet ne daugiau, kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir
sumokėta 2005 metais.
Daiva JUŠKEVIČIENĖ
Savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus vyresn.
informacijos specialistė
Nuo šių metų pradžios įsigaliojo Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo nauja redakcija. Pasikeitė ir likvidžią rinką turinčių paskirčių nekilnojamojo turto vertinimo metodas. |
Todėl kai kuriems verslo subjektams ir fiziniams asmenims, naudojantiems turimą nekilnojamąjį turtą ekonominėje veikloje, padidėjo mokestis.
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Finansų ir biudžeto skyriaus specialistai išanalizavo būsimus šio mokesčio pokyčius, jų poveikį konkretiems mokesčių mokėtojams. Buvo kreiptasi į juridinius ūkio subjektus, kad jie pateiktų lyginamąją informaciją apie savo įmonės nekilnojamojo turto mokesčio pasikeitimus (kiek mokėta 2005 metais ir kiek reikėtų mokėti šiais metais). Atsižvelgdami į surinktus duomenis, specialistai parengė sprendimo projektą dėl minėto mokesčio lengvatų taikymo.
Gegužės 26 dieną įvykusiame Tarybos posėdyje tarp kitų klausimų buvo svarstomas ir sprendimo projektas „Dėl 2006 metų nekilnojamojo turto mokesčio sumažinimo“. Tarybos nariai pritarė tam, kad mokestį reikia sumažinti. Buvo nuspręsta šiais metais jį sumažinti 50 proc. juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie šį mokestį apskaičiavo nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme (9 str. 2 d. 1 ir 2 p.) nurodytais metodais (taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą arba individualiai įvertintą turtą), bet ne daugiau, kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais.
Daiva JUŠKEVIČIENĖ
Savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus vyresn. informacijos specialistė
Publikuota: 2006-06-19 19:21:01
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Ministrė žada dar labiau stiprinti sienos apsaugą
* Malūno sienas virpino meistriškai valdomo akordeono muzika
* Trūksta ir gero kelio, ir veiklių žmonių
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|