Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2006-06-12 18:08

---

Net ir labai karingai nusiteikęs S.Vidžiūnas buvo priverstas nusileisti atvykusiam seniūnui, jo pavaduotojui ir policininkų ekipažui. A.Kiseliūnas pirmininkui aiškino, kad žemė prie namo bendrijai nepriklauso, tad ir užtvarus joje statyti draudžiama.

Autorės nuotr.

Jau keletą metų karingasis daugiabučių namų savininkų bendrijos (DNSB) „Svajonė“ pirmininkas Stanislovas Vidžiūnas kariauja su įvairias paslaugas teikiančiomis įmonėmis, kurios, pasak jo, tik mausto žmones ir čiulpia iš jų pinigus, neatlikdamos darbų.

Gina bendrijos interesus

Vilkaviškietis S.Vidžiūnas prieš kurį laiką paragino Lauko g. 48-ojo namo gyventojus burtis į bendriją ir tapo jos pirmininku. Tada buvo atsisakyta UAB „Vilkuva“ paslaugų.

Atidaręs banko sąskaitą mokesčius iš gyventojų S.Vidžiūnas renka pats ir pats sprendžia, kokius darbus namo teritorijoje reikia nudirbti.

Jau keletą metų „Svajonės“ pirmininkas teisiasi su UAB „Litesko“, norėdamas susigrąžinti, jo nuomone, neteisėtai priskaičiuojamą pridėtinės vertės mokestį. Pralaimėjęs bylą Vilkaviškyje jis rankų nuleisti nežada ir, jeigu reikės, ruošiasi pasiekti net Strasbūrą.



Reikalavo nugriauti užtvarą

Prašilus orams, gindamas namo gyventojų teises ir vykdydamas bendrijos susirinkimo nutarimą gintis nuo kiemą niokojančių ir gyventojus erzinančių prekybos furgonų, kurie kasdien važinėja pro pat butų langus, DNSB pirmininkas prie įvažiavimo į namo aikštelę pastatė metalinį užtvarą. Pro jį laisvai galėjo pravažiuoti lengvieji automobiliai, bet jis sustabdė aukštų sunkiasvorių mašinų eismą.

Gyventojai lengviau atsikvėpė. Baigėsi erzinantis langų drebinimas ir stiprus sudegusio dyzelino kvapas, besiskverbiantis į kambarius net pro uždarytus langus.

Deja, neilgam. Vos keletą dienų pastovėjęs užtvaras užkliuvo Vilkaviškio seniūnui Algiui Kiseliūnui. Bendrijos pirmininką S.Vidžiūną pasiekė pastarojo raštas statinį nugriauti, antraip jis bus nuimtas ir išvežtas.



Komunalininkų neįleido

Numatytąją dieną pirmininkas buvo pasiruošęs žūtbūtiniam mūšiui. Vakarop užtvaro atvažiavę nuimti komunalininkai nebuvo įleisti į kiemą. O pirmininkas UAB „Vilkaviškio komunalinis ūkis“ direktoriaus pavaduotojui Edvardui Janušaičiui po nosimi grėsmingai mojavo atšviestais lapais su bendrijų įstatymais, sakančiais, kad gyventojai privalo saugoti ir ginti savo namo turtą ir jam priklausančią teritoriją. Žmogus sakė atsinešiąs ir kirvį, jei reikės ginti bendrijos turtą ir teises...

Netekę kantrybės komunalininkai, dar bandę pirmininkui kaišioti po nosimi seniūno potvarkį dėl užtvaro likvidavimo, bet galop turėjo skambinti pačiam rašto autoriui, kad šis atvyktų ir išsiaiškintų su „ugnimi spjaudančiu“ S.Vidžiūnu.



Vamzdžių išvežti neleido

Netrukus į kiemą įriedėjo Vilkaviškio seniūno pavaduotojo Vytauto Navicko automobilis, įsuko policijos visureigis ir raudonas seniūno „VW Golf“. A.Kiseliūnas su pirmininku nesismulkino. Išaiškinęs, kad žemė, kurioje įrengta aikštelė – valstybės, seniūnas policininkams liepė nežaisti, o dirbti savo darbą ir, jei reikės, sutramdyti perpykusį bendrijos pirmininką.

Pamatęs, kad nieko nepasieks, S.Vidžiūnas pats atrakino vieną skersinį. Juo labiau kad niekas iš namo gyventojų į konfliktą nesikišo ir pirmininko palaikyti neatėjo. Keleto replikų apie papirktus valdininkus ir žodžių „laikykis, Vidžiūnai“ sulaukta tik iš atsitiktinių praeivių.

Vos nusileidus pirmininkui, komunalininkai tuoj pat rovė stulpus iš žemės ir jau taikėsi sukrauti į savo sunkvežimiuką. Tačiau tai pastebėjęs kovingasis vilkaviškietis nesnaudė. Ištraukęs iš darbininko rankų vamzdį vos neužtvojo jam per pakinklius ir išvadinęs visus vagimis skubėjo skersinius vilkti į savo rūsį.



Eismo taisyklės nedraudžia

Daugiau užtvaro pastatyti S.Vidžiūnas nesiryžo. Vilkaviškietis per dienas kurpė raštus įvairioms instancijoms. Skundai dėl seniūno elgesio pasiekė ne tik rajono Savivaldybę, bet ir Vyriausybę, kurios kanceliarijoje jie buvo nukreipti Vidaus reikalų ministerijai.

Pastaroji skundą nagrinėjo kartu su Vilkaviškio rajono savivaldybe. Ir Savivaldybės, ir ministerijos rašte DNSB „Svajonė“ pirmininkui teigiama, kad aikštelė prie namo yra Lietuvos Respublikos nuosavybė, nes bendrija nepasirašiusi nė nuomos, nė panaudos sutarties. Taigi neturi ir teisės apriboti aptarnaujančio transporto eismą. Net ir Kelių eismo taisyklėse draudimo tokiam transportui įvažiuoti į gyvenamąją zoną nėra.



Savivaldybė galėtų padėti

Savivaldybės administracijos direktoriaus S.Kasparaičio įsakymu iš keturių narių sudaryta komisija konstatavo, kad bendrija neturėjo reikiamo leidimo, suteikiančio teisę statyti tokią užtvarą, ir pažeidė ne tik Kelių eismo taisykles, bet ir viešąjį interesą. Mat taip apribojamas ir specialiųjų transporto priemonių (ugniagesių mašinų ir pan.) eismas.

Vidaus reikalų ministerijos rašte pabrėžiama, kad Savivaldybės nėra pavaldžios valstybės institucijoms, o įstatymų leidėjas Vidaus reikalų ministerijai nesuteikia teisės aiškinti įstatymų, todėl čia pateikiama tik tarnautojų nuomonė. Todėl ministerijos sekretorės Rasos Noreikienės rašte rašoma: „(...) manome, kad DNSB, siekdama apriboti eismą savo namo teritorijoje, vadovaudamasi bendrijų įstatymu, turėtų gyventojų susirinkime priimti sprendimą, įforminti jį protokolu ir pateikti kartu su motyvuotu prašymu Savivaldybei. Savivaldybė ir kelių policijos atstovas galėtų spręsti, ar tikslinga išduoti leidimą riboti eismą tam tikroje gyvenamojoje zonoje“.



Rado kitą „kabliuką“

Toks bendrijos priimtas protokolas yra. Tik prašymo nešti į rajono Savivaldybę S.Vidžiūnas nematė reikalo. Bet kokiu atveju, pasak Vilkaviškio seniūno A.Kiseliūno, tokiomis priemonėmis, kaip užtvaras, niekas nebūtų leidęs riboti eismo. Paklaustas, ką daryti gyventojams, seniūnas patarė... parduoti butą ir išsikraustyti.

Dar nesutvarkęs šio reikalo iki galo S.Vidžiūnas jau ruošiasi teistis su rajono Savivaldybe dėl namo teritorijos priežiūros. Gavęs iš minėtų instancijų raštus, kad žemė aplink namą – Lietuvos Respublikos nuosavybė, bendrijos pirmininkas nutarė paduoti Savivaldybę į teismą už tai, kad bendrija turėjo samdyti žmogų žaliesiems plotams prižiūrėti ir šluoti jau minėtą aikštelę, nors jokių teisių tvarkytis čia kaip tinkami neturi.



Tikisi prisiteisti pinigų

Tik gavęs minėtus atsakymus, DNSB „Svajonė“ pirmininkas paskaitė „Respublikoje“, kad gyventojai iš savo kišenės už žaliųjų plotų tvarkymą ir kiemų valymą mokėti neprivalo, nes Vyriausybė nustatė, kad valdiškos žemės priežiūra priklauso savivaldybėms ir seniūnijoms.

Kreipęsis į Vietinio ūkio skyriaus vyriausiąjį specialistą V.Bakutį S.Vidžiūnas sakė sužinojęs, kad ir rajono Taryba dar 2003 m. sausio 31 dieną yra priėmusi sprendimą minėtus plotus atiduoti tvarkyti seniūnijoms. Taigi, pasak pirmininko, tūkstančiai litų iš gyventojų surinkti neteisėtai.

Jis sakė, kad metas padaryti galą vietinės valdžios savivaliavimui, įstatymų ignoravimui ir gyventojų apiplėšinėjimui. Iš rajono Savivaldybės S.Vidžiūnas jo vadovaujamos bendrijos naudai tikisi prisiteisti apie 3 tūkst. litų.



Goda PAUKŠTYTĖ

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---