|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / Lietuvoje
|
|
|
Nuotr. iš www.karikatura.lt
Valstybinė mokesčių inspekcija ( VMI) informuoja, kad vykdant projektą „Atsakinga statyba“ į inspektorių akiratį pakliuvo Kauno rajone statomas stambus individualių namų kompleksas ir jame dirbusios keturios bendrovės – užsakovas ir rangovai.
Inspektoriams „pajudinus“ statybų objektą ir prasidėjus patikrinimams, minėtos bendrovės suskubo deklaruoti per 230 tūkst. eurų (beveik 0, 8 mln. litų) gautų pajamų bei su jomis susijusių mokesčių.
Mokesčių administratorius patikrinimų metu nustatė, kad gamtos apsuptyje statomo individualių namų komplekso užsakovas, Vilniaus bendrovė, pernai tris namus įregistravo Nekilnojamojo turto registre, tačiau šių namų vertė, siekianti 145 tūkst. € (beveik 0, 5 mln. Lt), bendrovės apskaitoje taip ir „nepasirodė“.
„Tikrinant minėtą Vilniaus bendrovę, pažeidimų gijos atvedė į Kauną - pas statybos objekto rangovą. Paaiškėjo, kad Kauno bendrovė už statybos darbus buvo gavusi avansus, užsakovas nuosavybės teisę į namus įregistravo vasaros viduryje, tačiau sąskaitas už atliktus darbus Kauno bendrovė užsakovui suskubo išrašyti ir mokesčius deklaruoti pavėluotai. Kyla pagrįstų įtarimų, kad sąskaitos išrašytos tik tuomet, kai sužinota apie užsakovo ir kitų objekto rangovų VMI atliekamus patikrinimus“, - teigia VMI Kontrolės departamento Operatyvios kontrolės organizavimo skyriaus vedėjas, projekto „Atsakinga statyba“ vadovas Rolandas Puncevičius, pabrėždamas, kad inspektoriams ne kliūtis, jei statybų objektas yra vienoje apskrityje, o jo užsakovas ar rangovai – kitoje.
Patikrinimų metu taip pat paaiškėjo, kad prie objekto dirbusios įmonės vengia išrašyti sąskaitas ne tik už statybos darbus, bet ir kitas paslaugas. Statybų objekto užsakovas 17-kai pirkėjų už suteiktas namų projektavimo bei techninės priežiūros paslaugas neišrašė pardavimo dokumentų, nedeklaravo 22 tūkst. € (76 tūkst. Lt) PVM apmokestinamųjų sandorių ir 4, 6 tūkst. € (16 tūkst. Lt) PVM. Be to, nustatyta, kad kitos dvi tikrintos Vilniaus bendrovės - objekto projektuotojas bei rangovas - neišrašė pardavimo dokumentų užsakovui už atlikus projektavimo darbus, nedeklaravo ir nesumokėjo susijusių mokesčių. Iš viso bendrovėms papildomai priskaičiuota beveik 46 tūkst. € (158 tūkst. Lt) pajamų ir beveik 15 tūkst. € (50 tūkst. Lt) mokesčių. Apie įvairius statybų sektoriuje pastebėtus mokestinius pažeidimus (neapskaitomas pajamas, mokamus „vokelius“ ir pan.) pranešti galima VMI pasitikėjimo telefonu 1882, užpildžius elektroninę anketą VMI svetainėje www.vmi.lt/cms/stop-seseliui arba pasinaudojus programėle išmaniesiems telefonams „Pranešk“, taip pat užėjus į apskrities Mokesčių inspekciją bei jos teritorinius padalinius.
„VMI projektas „Atsakinga statyba“ pradėtas vykdyti pernai. Jo pradžioje didelis dėmesys buvo skirtas statybos sektoriaus įmonių stebėsenai, analizei bei rizikingų mokėtojų atrankai. Šiais metais projektas tęsiamas, pradėti kontrolės veiksmai jau davė apčiuopiamų rezultatų: papildomai nustatyta 2, 4 mln. € (8, 2 mln. Lt) pardavimo pajamų, į biudžetą papildomai paskaičiuota 864 tūkst. € (beveik 3 mln. Lt) mokesčių, o mokestinis nuostolis sumažintas 408 tūkst. € (1, 4 mln. Lt)“, - teigia projekto vadovas R. Puncevičius.
VMI primena, kad apie įvairius statybų sektoriuje pastebėtus mokestinius pažeidimus (neapskaitomas pajamas, mokamus „vokelius“ ir pan.) pranešti galima VMI pasitikėjimo telefonu 1882, užpildžius elektroninę anketą VMI svetainėje www.vmi.lt/cms/stop-seseliui arba pasinaudojus programėle išmaniesiems telefonams „Pranešk“, taip pat užėjus į apskrities Mokesčių inspekciją bei jos teritorinius padalinius.
VMI info
Valstybinė mokesčių inspekcija ( VMI) informuoja, kad vykdant projektą „Atsakinga statyba“ į inspektorių akiratį pakliuvo Kauno rajone statomas stambus individualių namų kompleksas ir jame dirbusios keturios bendrovės – užsakovas ir rangovai. |
Inspektoriams „pajudinus“ statybų objektą ir prasidėjus patikrinimams, minėtos bendrovės suskubo deklaruoti per 230 tūkst. eurų (beveik 0, 8 mln. litų) gautų pajamų bei su jomis susijusių mokesčių.
Mokesčių administratorius patikrinimų metu nustatė, kad gamtos apsuptyje statomo individualių namų komplekso užsakovas, Vilniaus bendrovė, pernai tris namus įregistravo Nekilnojamojo turto registre, tačiau šių namų vertė, siekianti 145 tūkst. € (beveik 0, 5 mln. Lt), bendrovės apskaitoje taip ir „nepasirodė“.
„Tikrinant minėtą Vilniaus bendrovę, pažeidimų gijos atvedė į Kauną - pas statybos objekto rangovą. Paaiškėjo, kad Kauno bendrovė už statybos darbus buvo gavusi avansus, užsakovas nuosavybės teisę į namus įregistravo vasaros viduryje, tačiau sąskaitas už atliktus darbus Kauno bendrovė užsakovui suskubo išrašyti ir mokesčius deklaruoti pavėluotai. Kyla pagrįstų įtarimų, kad sąskaitos išrašytos tik tuomet, kai sužinota apie užsakovo ir kitų objekto rangovų VMI atliekamus patikrinimus“, - teigia VMI Kontrolės departamento Operatyvios kontrolės organizavimo skyriaus vedėjas, projekto „Atsakinga statyba“ vadovas Rolandas Puncevičius, pabrėždamas, kad inspektoriams ne kliūtis, jei statybų objektas yra vienoje apskrityje, o jo užsakovas ar rangovai – kitoje.
Patikrinimų metu taip pat paaiškėjo, kad prie objekto dirbusios įmonės vengia išrašyti sąskaitas ne tik už statybos darbus, bet ir kitas paslaugas. Statybų objekto užsakovas 17-kai pirkėjų už suteiktas namų projektavimo bei techninės priežiūros paslaugas neišrašė pardavimo dokumentų, nedeklaravo 22 tūkst. € (76 tūkst. Lt) PVM apmokestinamųjų sandorių ir 4, 6 tūkst. € (16 tūkst. Lt) PVM. Be to, nustatyta, kad kitos dvi tikrintos Vilniaus bendrovės - objekto projektuotojas bei rangovas - neišrašė pardavimo dokumentų užsakovui už atlikus projektavimo darbus, nedeklaravo ir nesumokėjo susijusių mokesčių. Iš viso bendrovėms papildomai priskaičiuota beveik 46 tūkst. € (158 tūkst. Lt) pajamų ir beveik 15 tūkst. € (50 tūkst. Lt) mokesčių.
Apie įvairius statybų sektoriuje pastebėtus mokestinius pažeidimus (neapskaitomas pajamas, mokamus „vokelius“ ir pan.) pranešti galima VMI pasitikėjimo telefonu 1882, užpildžius elektroninę anketą VMI svetainėje www.vmi.lt/cms/stop-seseliui arba pasinaudojus programėle išmaniesiems telefonams „Pranešk“, taip pat užėjus į apskrities Mokesčių inspekciją bei jos teritorinius padalinius.
„VMI projektas „Atsakinga statyba“ pradėtas vykdyti pernai. Jo pradžioje didelis dėmesys buvo skirtas statybos sektoriaus įmonių stebėsenai, analizei bei rizikingų mokėtojų atrankai. Šiais metais projektas tęsiamas, pradėti kontrolės veiksmai jau davė apčiuopiamų rezultatų: papildomai nustatyta 2, 4 mln. € (8, 2 mln. Lt) pardavimo pajamų, į biudžetą papildomai paskaičiuota 864 tūkst. € (beveik 3 mln. Lt) mokesčių, o mokestinis nuostolis sumažintas 408 tūkst. € (1, 4 mln. Lt)“, - teigia projekto vadovas R. Puncevičius.
VMI primena, kad apie įvairius statybų sektoriuje pastebėtus mokestinius pažeidimus (neapskaitomas pajamas, mokamus „vokelius“ ir pan.) pranešti galima VMI pasitikėjimo telefonu 1882, užpildžius elektroninę anketą VMI svetainėje www.vmi.lt/cms/stop-seseliui arba pasinaudojus programėle išmaniesiems telefonams „Pranešk“, taip pat užėjus į apskrities Mokesčių inspekciją bei jos teritorinius padalinius.
VMI info
Publikuota: 2015-03-04 10:29:50
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei * Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|