|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2006-02-22 21:05
B.Kvederas įsitikinęs, jog dėl sparčiau besisukančio skaitiklio kaltas per siauras vamzdis.Birutės NENĖNIENĖS nuotr. Eglė KVIESULAITIENĖ
Vilkaviškietis Bronius Kvederas Nepriklausomybės g. 62-o namo komendantu išrinktas nebe pirmi metai. Laiko turintis pensininkas kruopščiai rūpinasi nedidelio 30 butų teturinčio daugiaaukščio reikalais, nuolat prižiūri šiluminį mazgą ir kontroliuoja šilumos tiekėjus. „Litesko“ atstovas tik su komendanto žinia gali patikrinti mazgą, nusirašyti skaitiklio parodymus ar sureguliuoti kompiuterinę techniką. Komendantas gerai sutardavo su „Vilkaviškio šilumos“ atstovu, mat šis nustatydavo gyventojų pageidaujamus parametrus. Žmonės už šilumą mokėjo palyginti nebrangiai. Tačiau šių metų pradžioje komendantas pradėjo nebepasitikėti šilumos tiekėjų geranoriškumu. Sausio viduryje „Litesko“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ darbuotojai išvežė senąjį skaitiklį patikrai, o vietoj jo įmontavo naują. Anot B.Kvedero, naujasis prietaisas buvo mažesnis, prie jo buvo sumontuotas kur kas siauresnis nei anksčiau vamzdelis. Kasdien tą pačią valandą parodymus užsirašantis B.Kvederas pastebėjo, jog naujasis skaitiklis per parą užfiksuoja kur kas daugiau sunaudojamos šiluminės energijos, nei prieš tai buvęs senasis. – Jūs tik pažiūrėkite, – specialiai subraižytą lentelę, kurioje užfiksuota kiekvienos paros dienos bei nakties lauko temperatūra, skaitiklio prisuktos megavatvalandės bei paduodamojo ir grįžtamojo vandens temperatūra, rodė B.Kvederas. – Pavyzdžiui, sausio 22 dieną buvo –21oC, naktį –22oC, tai skaitiklis prisuko 2,5 MWh. Sutinku, buvo šalta. Bet sausio 29-ąją ir dieną, ir naktį termometras rodė 0oC, o skaitiklis prisuko 1,7 MWh. Aš jau penkeri metai komendantas, bet taip dar nebuvę, kad esant tokiai temperatūrai sunaudotų tiek šiluminės energijos. Seniau esant tokiai temperatūrai teprisukdavo 1,2 MWh. Namo reikalais besirūpinantis vilkaviškietis įsitikinęs, jog „Litesko“ sukčiauja ir nustatydama per didelį temperatūrų skirtumą. – Kur tai matyta, kad paduodamojo vandens temperatūra 90oC, o grįžtamojo – tik 38oC, – stebėjosi B.Kvederas. – Turėtų būti bent 40–45oC. Aš visą gyvenimą dirbau vairuotoju ir apie techninius dalykus nusimanau. Galime palyginti per mėnesį sunaudotos šiluminės energijos kiekį: gruodį tebuvo 44 MWh, o sausį jau net 58 MWh. Aš tiesiai pasakiau šilumos tiekėjams, jog už 10 MWh nemokėsim, nes jos „nusuktos“ skaitiklio. UAB „Litesko“ filialui „Vilkaviškio šiluma“ vadovaujantis Gintautas Tamulis teigė bandęs išaiškinti komendantui namo šildymo sistemos principus, ankstesnių elevatorinių ir dabartinių šiluminių mazgų skirtumus, tačiau su B.Kvederu bendros kalbos neradę. – Pasibaigus senojo skaitiklio patikros galiojimo laikui, įdėjome naują. Kadangi namai šiltinami, montuojami plastikiniai langai ir t.t., šilumos sunaudojimas kasmet sumažėja apie 5 proc., tad nebereikia ir didelės galios skaitiklių, – aiškino G.Tamulis. – Įdėjome mažesnį, kurio nominalus pralaidumas 6 m3 vandens per valandą. Šiame name sunaudojama 1,5–2 m3/h, tad tokio skaitiklio visiškai pakanka. Prie mažesnio skaitiklio reikėjo jungti tarpinį siauresnio diametro vamzdį perėjimui į didesnį. Tačiau tai jokios įtakos sunaudojamam šilumos kiekiui neturi. Paprasčiausiai taip sutapo, kad sausio mėnesį atšalo orai, todėl ir energijos sunaudojama daugiau. Paduodamojo ir grįžtamojo vandens temperatūra kontroliuojama pagal nustatytus grafikus. Jie patvirtinti pagal šilumos punkto projektą ir jų privalu laikytis. Kuo žemesnė lauko temperatūra, tuo paduodamojo ir grįžtamojo vandens temperatūrų skirtumas didesnis. Pagal B.Kvedero skundą Savivaldybėje buvo sudaryta komisija, kuri surengė susitikimą su „Vilkaviškio šilumos“ vadovu G.Tamuliu bei daugiabučio interesams atstovaujančiu B.Kvederu. Komisija nuvyko į minėto namo šiluminį punktą, apžiūrėjo skaitiklį. „Vilkaviškio šilumos“ vadovas turėjo pateikti šilumos mazgo projektą, skaitiklio patikros pažymas, kitus dokumentus. Išnagrinėjusi dokumentus komisija priėjo prie išvados, jog vamzdžio diametras negali turėti įtakos skaitiklio parodymams, nes prietaisas ultragarsinis, o ne mechaninis, kokie būdavo montuojami seniau. Skaitiklis patikrintas metrologų, jo dokumentai liudija, kad prietaiso parodymai tikslūs. Skaitiklį B.Kvedero iniciatyva būtų galima siųsti pakartotinei patikrai, tačiau ši kainuoja apie 500 litų. Jei metrologai patvirtintų, jog skaitiklis netikslus, patikros išlaidas apmokėtų „Litesko“. Priešingu atveju pusę tūkstančio litų tektų sumokėti pensininkui B.Kvederui. Publikuota: 2006-02-22 21:05:28 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Ministrė žada dar labiau stiprinti sienos apsaugą
* Malūno sienas virpino meistriškai valdomo akordeono muzika * Trūksta ir gero kelio, ir veiklių žmonių Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|