„Santaka“ / Atgarsiai

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Reikalingas (-a) pagalbinis darbininkas (-ė) ūkio darbams, mokantis (-i) karves melžti aparatu. Darbas netoli Gražiškių. Tel. 8 602 31 187.
Galioja iki: 2018-11-29 08:57:12

Parduoda dalimis CITROEN BERLINGO (2002 m., dyzelis, 1,9 l, 51 kW), AUDI A4 (1998 m., 1,9 l, TDI, 81 kW), VW POLO (1997 m., 1,9 l, dyzelis, 47 kW), VW GOLF IV (1998 m., 1,9 l, TDI, 81 kW), VW SHARAN (1998 m., 1,9 l, TDI, 81 kW). Tel. 8 699 28 707.
Galioja iki: 2018-11-29 10:25:14

Parduoda naują šiferį dideliais lapais ir naudotą šiferį mažais lapais. Tel. 8 622 84 697.
Galioja iki: 2018-12-01 11:47:16



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2012-12-05 07:59

Dalinkitės:  


Atgarsiai

Už nuomonės išsakymą – bausmė?



Perskaičius „Santakoje“ (Nr. 135) straipsnį „Pensininkė nuteista už komentarą“, ne vienam skaitytojui tikriausiai kilo neramių minčių, apie ką ir kiek galima kalbėti, o kada verta patylėti. Iš šio straipsnio galima padaryti išvadą, kad mūsų Konstitucijoje surašytos pagrindinės piliečių teisės ir laisvės, taip pat – ir žodžio laisvė, tėra tik popierinė deklaracija.

Kiekvienam mąstančiam žmogui, nors kiek susigaudančiam painių įstatymų vingrybėse, aišku, jog šiuo konkrečiu atveju garbingo amžiaus moteris, viešai išsakiusi savo nuomonę apie labai nevienareikšmiškai mūsų visuomenėje vertinamą reiškinį, nukentėjo „už nieką“. Patys teisininkai savo sprendime pažymi, kad „komentare nebuvo naudojami keiksmažodžiai ar kiti kur kas labiau žeidžiantys, niekinantys žodžiai, susiję su žmonių garbe ir orumu“. Nebuvo tiesioginio, atviro kurstymo diskriminuoti, izoliuoti. Paprasčiau, pačių teisininkų terminu sakant, nebuvo nusikaltimo sudėties.

Dar keisčiau atrodo, kada nusižengusiems įstatymams ar moralei asmenims taikomi dvigubi standartai. Nors pagal principą visi piliečiai prieš įstatymą yra lygūs, bet kai kurie būna „lygesni“. Štai paprastas, visiems gerai žinomas pavyzdys. Seimo nariai viešoje vietoje įžeidinėjo ir niekino netradicinės seksualinės orientacijos atstovus jų demonstracijos metu, nepakluso teisėsaugos pareigūnų reikalavimams ir liko nenubausti. Priešingai – vienas iš jų vėl buvo išrinktas į Seimą ir net tapo Etikos ir procedūrų komisijos nariu. Kitas jaunas Seimo narys viešai, televizijos studijoje, matant tūkstančiams žiūrovų, ne kartą įžeidinėjo jam į tėvus pagal amžių tinkantį Etikos ir procedūrų komisijos pirmininką, išvadindamas jį melagiu ir vagimi. Ir jokios aplinkinių reakcijos. Matyt, tai jau tapo norma, kad viešas aukšto pareigūno įžeidimas – ne nusikaltimas.

Pagal teisės kanonus įprasta praktika, kai nukentėjusysis pateikia teismui pareiškimą pats asmeniškai ar per savo įgaliotinius. Šiuo aprašytu atveju taip ir liko neaišku, kas tas nukentėjusysis? Kas pateikė teismui pareiškimą? O tai labai svarbu, nes anoniminių pareiškimų teismas nepriima. Logiškai galvojant, tai turėjo būti „nukentėjęs“ seksualinių mažumų atstovas. Bet kodėl jis neįvardytas? Savo teisumu įsitikinusiam žmogui nėra reikalo slėpti vardo. Nebent... tas vardas gali būti ir mums žinomas. Štai ir nauja tema A. Klivečkos televizinei „Sąmokslo teorijai“.

Interneto portaluose mirga tūkstančiai bjauriausių komentarų apie žinomus žmones, tad, norint nubausti visus nepraustaburnius pagal įstatymą, tektų į darbą priimti dar tiek teisėjų, kiek jų dabar yra. Šie, beje, jau senai skundžiasi, kad pernelyg apkrauti darbu, „skęsta“ bylose. Bet anoniminiai seksualinių mažumų teisių gynėjai pasiruošę teismus aprūpinti darbu kokiems dešimčiai metų „į priekį“.

Kaip žinia, teisėsaugos darbuotojų darbas apmokamas iš mokesčių mokėtojų pinigų. Taigi, teks vėl kelti mokesčius, siekiant padengti augančias internetinių „blevyzgotojų“ tramdymo išlaidas. Šitaip – žaidimas be galo. Tačiau, užuot teisinėmis priemonėmis auklėjus komentatorius, pati interneto portalų administracija privalėtų prisiimti daugiau atsakomybės ir apvalyti savo puslapius nuo bjaurasties. Kodėl teisėsaugos institucijos iš jų to nepareikalauja? Sumažėtų joms darbo ir būtų sutaupomi pinigai.

Tad ką daryti, kaip reaguoti, pamačius į Dievo sūnų spektaklio metu vaikų mėtomas dirbtines granatas arba vyriausiam katalikų autoritetui popiežiui tų pačių „nukentėjusių“ seksualinės mažumos atstovų rodomus nuogus užpakalius? Nusigręžti, užsimerkti ar apsimesti, kad nieko išskirtinio nevyksta? Ir svarbiausia – prikąsti liežuvį? Bet jei yra atvirai tyčiojamasi iš mūsų tautinių tradicijų, papročių, paminamos visos moralės normos ir žmogiškasis orumas, ar ir tada „tyla – gera byla“? Ir kur taip tylėdami nuvažiuosime?

Dabar labai modernu asmenines saviraiškos formas kelti aukščiau visuomenei priimtinų vertybių normų. Arogantiškai pareiškiama: „Nesprauskime asmenybės į „atgyvenusių“ papročių ir tradicijų rėmus.“ Argi ne tos „laisvos asmenybės“, netelpančios į moralės rėmus, užpildo įkalinimo įstaigas ir net iš ten sugeba vadovauti sukčių grupėms? Gaila, kad mūsų įstatymų saugotojai, aklai vadovaudamiesi įstatymo raide, teisę iškelia aukščiau už teisingumą. Tada doram piliečiui tenka tik patylėti – tegul kalba ir veikia „laisvo gyvenimo“ propaguotojai...



Vytas DRUNIS






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Jubiliejų švenčiantis gydytojas savęs be medicinos neįsivaizduoja
* Naujų nesutarimų fone prisimintos senos nuoskaudos
* Vilkaviškio mieste siaučia vandalai
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar vartojate alkoholį prie savo nepilnamečių vaikų?
To niekada nedarau.
Išgeriu tiek, kad neapsvaigčiau.
Savęs neriboju.
Mano vaikai jau pilnamečiai.
Vaikų neturiu.



Kalbos patarimai

Ar galima sakyti „prieinama kaina“?
ikrai galima, kadangi „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“ nurodoma trečioji dalyvio prieinamas reikšmė – „nebrangus, įperkamas“.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas