„Santaka“ / Politikų etika

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda 1 t talpos konteinerį metaliniame rėme su išleidimo čiaupu ir jo prailginimu (45 Eur), tokį pat konteinerį be metalinio rėmo (15 Eur). Tinka vandeniui ar kurui laikyti. Gali atvežti. Tel.: 8 686 98 506, 8 686 98 503.
Galioja iki: 2018-09-29 09:19:34

Brangiai išsinuomotų žemės ūkio paskirties žemės. Tel. 8 624 12 402.
Galioja iki: 2018-09-30 10:57:07

Parduoda kiaulę skersti. Tel. 8 602 31 187.
Galioja iki: 2018-10-01 11:50:58



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2012-10-08 07:01

Dalinkitės:  


Politikų etika

Tarybos narys K. Kiaulakis įstatymo nepažeidė



Prieš savaitę Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažino, kad Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos narys Kazys Kiaulakis, Statybos, architektūros, teritorijų planavimo ir vietinio ūkio komiteto pirmininkas, Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų nepažeidė.

Dar pavasarį Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai skundą parašęs rajono Tarybos narys Gintautas Plečkaitis nurodė, kad K. Kiaulakis, eidamas pareigas ir esą kuruodamas rajono Savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyrių, kuriame anksčiau dirbo jo sutuoktinė Rūta Kiaulakienė, siekdamas asmeninės naudos galėjo daryti neteisėtą poveikį šio skyriaus ir Savivaldybės tarybos veiklai ir tokiu elgesiu galbūt pažeisti įstatymo nuostatas.

Komisija nerado jokių faktinių įrodymų, kad pareigas Vilkaviškio rajono savivaldybės taryboje einantis K. Kiaulakis būtų pasinaudojęs (ar siekęs tai daryti) jomis asmeniniams tikslams, t. y. savo ar sutuoktinės tarnybos labui.





Politiko A. Neiberkos skundą teismas atmetė



Balandžio 17 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija išnagrinėjo rajono Tarybos nario Gintauto Plečkaičio skundą dėl galbūt supainiotų Tarybos nario Algirdo Neiberkos viešųjų ir privačių interesų. Tąkart komisija nustatė, kad A. Neiberka Vilkaviškio rajono savivaldybės taryboje sprendė Vilkaviškio ligoninės, kurioje dirba jo žmona, veiklos klausimus ir tokiu elgesiu pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus.

Sprendimas buvo motyvuotas tuo, kad A. Neiberkai kilo akivaizdus viešųjų ir privačių interesų konfliktas dėl sutuoktinės darbo ligoninėje ir tiesioginio rūpesčio sutuoktinės karjeros šioje viešojoje įstaigoje galimybėmis bei perspektyvomis, savo ruožtu tiesiogiai priklausančiomis nuo to, kokius sprendimus priima ligoninės steigėja ir savininkė – Vilkaviškio rajono savivaldybė. Dalį sprendimų A. Neiberkai dalyvaujant ligoninės ir jos vadovo atžvilgiu Savivaldybė priėmė tuo metu, kai šios gydymo įstaigos finansinė padėtis buvo sunki, dėl to kilo reali grėsmė prarasti darbą ir minėtojo Tarybos nario sutuoktinei. A. Neiberkos sutuoktinei ligoninėje buvo pasiūlytos kitos pareigos.

Su tokiu komisijos sprendimu A. Neiberka nesutiko ir apskundė jį Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Spalio 2 d. teismas išnagrinėjo ir atmetė A. Neiberkos skundą dėl jam nepalankaus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimo.

Palikęs galioti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą, teismas nurodė, kad A. Neiberka dalyvavo sprendžiant su Vilkaviškio ligonine bei jos vadovu susijusius klausimus, tų klausimų sprendimas turėjo įtakos ligoninės ekonominei padėčiai bei darbo apmokėjimo klausimų sprendimui.

Teismas pabrėžė, kad valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens ir jo sutuoktinio privatūs interesai įstatymo prasme sutampa. Todėl, pasak teismo, A. Neiberka nepagrįstai teigia, kad jis neturėjo asmeninio suinteresuotumo (privačių interesų), dalyvaudamas minėtų sprendimų svarstymo ir priėmimo procedūrose. Pakanka, kad jam artimas asmuo (sutuoktinė) turėjo asmeninį suinteresuotumą.

Anot teismo, pagal įstatymą nesvarbu, ar Savivaldybės tarybos sprendimų rezultatas būtų toks pats, jeigu A. Neiberka būtų tinkamai atlikęs savo pareigą nusišalinti nuo aptariamų klausimų svarstymo, nesvarbu ir tai, ar pareiškėjo sutuoktinė turėjo kokią nors naudą dėl to, kad jos sutuoktinis dalyvavo sprendžiant ligoninės veiklos klausimus. Įstatymas saugo ne tiesiogiai pačių priimamų sprendimų teisėtumą ir pagrįstumą, o tai, kad visuomenei nekiltų jokių abejonių dėl to, jog valstybės tarnyboje dirbantys asmenys sprendimus priima nešališkai, savo ruožtu tai ir užtikrina, kad sprendimuose pirmenybė teikiama viešiesiems interesams.



„Santakos“ inf.






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Išrinkti geriausi „Metų ūkiai“
* Svečiui iš Vokietijos įteiktos Garbės piliečio regalijos
* Neišmokiusi veltėdžių gyventi visuomenė moka dvigubai
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar kada nors esate nukentėjęs nuo vagių?
Taip, patyriau didelių nuostolių.
Niekada su vagystėmis nesusidūriau.
Nukentėjau nežymiai.
Esu apsidraudęs, todėl jaučiuosi saugiau.



Kalbos patarimai

Ką kilnojo – gyrą ar svarstį?
Didelis metalinis rutulys su rankena jėgai ugdyti vadintinas svarsčiu. Taigi stipruoliai varžosi kilnodami svarstį, bet ne gyrą.


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas