„Santaka“ / Muštynių istorijoje sudėti taškai

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda garažą Vilkaviškyje, prie ligoninės (geras privažiavimas, yra elektra, ištinkuotas), 250 m² komercinės paskirties patalpas Giedriuose (už geležinkelio pervažos, yra aikštelė automobiliams, geras privažiavimas, vandens baseinas). Tel. 8 687 87 459.
Galioja iki: 2018-11-19 14:00:39



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2012-03-14 23:26

Dalinkitės:  


Muštynes laikinojo sulaikymo kameroje sukėlusiam kybartiečiui pataisos namuose teks praleisti dešimtmetį.

Romo ČĖPLOS nuotr.


Muštynių istorijoje sudėti taškai

Eglė KVIESULAITIENĖ

Daugiau nei trejus metus užsitęsusioje byloje Kauno apygardos teismas pagaliau padėjo tašką. Nors kaltės dėl žmogaus nužudymo 36-erių kybartietis nepripažino, jam už grotų teks praleisti 10 metų.


Į vieną kamerą


Painus ikiteisminis tyrimas prasidėjo 2008 m. rugsėjo 30 d., kai rajono Policijos komisariato laikinojo sulaikymo kameroje buvo sunkiai sužalotas žmogus, kuris kitą dieną ligoninėje mirė. Tuomet pirmoji plačiai pasklidusi versija buvo ta, kad penkiasdešimtmetį alvitietį Kęstutį Galinaitį primušė policininkai, o teisėsaugininkams gerai žinomas, ne kartą kalėjęs ir šešis kartus teistas Raimondas Liaukevičius tapo tik atpirkimo ožiu, kuriam suversta kaltė. Todėl įvykį tyrusiems prokurorams teko ilgokai rinkti įrodymus ir sverti kiekvieną nelemtos istorijos detalę. Juo labiau, kad per ilgai trukusį tyrimą ir liudytojai gerokai primiršo įvykio aplinkybes, istorija apaugo gandais, paskalomis, savomis interpretacijomis.

Pirma pažintis su policijos laikinojo sulaikymo kamera alvitiečiui K. Galinaičiui buvo ir paskutinė. Iki tol policijos akiratin nepatekęs vyras tądien buvo įkaušęs ir namuose triukšmavo, tad artimieji iškvietė policiją. Apie 19 val. atvykę policijos pareigūnai neblaivų vyrą rado rymantį prie vartelių, tad įsodino į automobilį ir išsivežė į komisariatą. Anot pareigūnų, K. Galinaitis nesipriešino, buvo ramus, todėl jokių veiksmų prieš jį imtasi nebuvo.

Po poros valandų į tą pačią kamerą pateko gerokai įkaušęs kybartietis R. Liaukevičius. Netoli Policijos komisariato gatvėje šūkavęs, keikęsis ir telefono vagyste visus kaltinęs girtas vyras buvo sulaikytas, nes drumstė viešąją tvarką.


Elgėsi agresyviai


Kaip teisme parodymus davė tą vakarą budėję policininkai, iš pradžių jie vaizdo kameros monitoriaus ekrane matė, kad abu sulaikytieji šnekučiavosi. Tačiau praėjus gal 20 minučių R. Liaukevičius dėl kažkokios priežasties spyrė K. Galinaičiui į krūtinę, galvą, trenkė kumštimi. Įbėgę policininkai R. Liaukevičių atitraukė, uždėjo antrankius ir išvedė į kitą kamerą. Sumuštas K. Galinaitis buvo kruvinas, dejavo, todėl į Policijos komisariatą buvo iškviesti greitosios pagalbos medikai.

Liudiję medikai aiškino, kad jiems atvykus K. Galinaitis buvo netekęs sąmonės, jo galva buvo kruvina. Vėliau atsigavęs vyras skundėsi šono, pilvo skausmais.

Kartu į ligoninę buvo atgabentas ir R. Liaukevičius. Kadangi su policija daug reikalų jau iki tol turėjęs vyras pūsti į alkotesterį atsisakė, jam girtumą nustatė iš kraujo tyrimo. Net praėjus porai valandų po incidento su K. Galinaičiu, R. Liaukevičiaus kraujyje rastos 1,98 prom. alkoholio.

Priėmimo skyriuje šūkavęs girtas R. Liaukevičius plūdo policininkus ir medikus, elgėsi agresyviai, tačiau, anot liudininkų, apie įvykį nieko nekalbėjo.


Kamera neįrašė


Tuo tarpu K. Galinaičio būklė medikams kėlė susirūpinimą. Nors ligonis sąmonę atgavo, jam buvo lūžę šonkauliai, sužaloti plaučiai, o tai kėlė kvėpavimo sutrikimus. Ligoninėje K. Galinaitį dar spėjo aplankyti tėvai, tačiau jiems sūnus nenurodė, kas jį sužalojo. Artimieji liudijo tik iš palatos kaimynų girdėję, kad Kęstutis buvo sumuštas policijoje. Vieni kalbėję, kad vyrą suspardė kameroje kartu „sėdėjęs“ agresyvus „zekas“, kiti – kad sumušė „stribai“.

Didelės kriminalinės patirties turintis R. Liaukevičius nei tyrimo metu, nei teisme neprisipažino kaltu dėl nužudymo. Jis pareiškė, kad buvo sulaikytas ir į policiją pristatytas neteisėtai. Neva jį patį policininkai spardė ir smaugė, o kameros draugo jis nemušęs – policininkai tik apkalbą. Tiesa, pirminėje apklausoje R. Liaukevičius buvo prisipažinęs, kad kameroje K. Galinaičio prašė ištraukti iš kišenės cigaretes, o kai šis nereagavęs – spyrė jam į koją. Vėliau jau tvirtino koja tik pajudinęs gulintį kameros draugą.

Ko gero, tyrimas būtų baigtas daug greičiau, jei Policijos komisariatas būtų galėjęs pateikti sulaikymo kamerų stebėjimo vaizdo įrašus. Tačiau, kaip tvirtino pareigūnai, nors stebėjimo monitoriuje sulaikymo kamerą ir joje vykstančias muštynes budėtojai matė, laikmenoje vaizdas užfiksuotas nebuvo. Šis faktas sukėlė dar daugiau diskusijų ir įtarimų. Paaiškinimo buvo kreiptasi į vaizdo kameras prižiūrinčią bendrovę. Specialistai atsakė, kad įrašymo funkcija galėjo sutrikti dėl elektros gedimo: atsiradus elektros trikdžiams ir dėl to trumpam išsijungus vaizdo stebėjimo sistemai, automatiškai atsinaujina tik stebėjimo funkcija. Įrašymo funkciją reikia aktyvuoti rankiniu būdu, ko budėtojai tvirtino iki tol nežinoję, todėl skaitmeninis įrašymo įrenginys ir nesuveikė.


Pripažino kaltu


Teismas padarė išvadą, kad R. Liaukevičius kaltas dėl K. Galinaičio mirties: asmeninio konflikto metu jis tyčia sudavęs ne mažiau kaip 5 smūgius ranka, spyręs koja į galvą, šoną, krūtinę. Tokiais veiksmais kaltinamasis padarė muštines žaizdas, kraujosruvas – smilkinio minkštuosiuose audiniuose, šonkaulių lūžius. Nuo patirto trauminio šoko, kvėpavimo ir širdies funkcijų nepakankamumo nukentėjusysis mirė.

Įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, jų patikimumą, pakankamumą, palyginęs ir atsižvelgęs į visas svarbias aplinkybes, teismas R. Liaukevičių pripažino kaltu ir paskyrė 10 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismas taip pat priteisė atlyginti nukentėjusiojo artimiesiems 460 litų turtinę žalą bei 1438 litus gydymo išlaidų Valstybinei ligonių kasai.






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Kybartų „vaiduokliui“ Savivaldybė nutarė skirti administratorių
* Ispaniją palikusi siuvėja pamažu savo vietą atranda Vilkaviškyje
* Lopai ant lopų – ir tie patys banguoti
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar vartojate alkoholį prie savo nepilnamečių vaikų?
To niekada nedarau.
Išgeriu tiek, kad neapsvaigčiau.
Savęs neriboju.
Mano vaikai jau pilnamečiai.
Vaikų neturiu.



Kalbos patarimai

Apkrikštyti ar pakrikštyti?
Bendrinėje kalboje teiktinesnis veiksmažodis pakrikštyti. Jis vartojamas ir Šventojo Rašto vertimuose į lietuvių kalbą.


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas