„Santaka“ / Virduliu draugą užmušusį kalinį teismas pasodino ilgam

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 5,50 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda medų. Gali pristatyti į namus. Tel. 8 620 85 872.
Galioja iki: 2019-01-28 10:50:32

Parduoda OPEL ASTRA CARAVAN (1999 m., 1,7 l, dyzelis, 50 kW, TA iki 2019 m. sausio 31 d., 550 Eur). Tel. 8 653 81 967.
Galioja iki: 2019-01-28 11:12:51

Parduoda VW POLO (2003 m., 1,9 l, dyzelis, TA iki 2020 m. lapkričio mėn.). Tel. 8 694 95 488.
Galioja iki: 2019-01-28 11:14:48

Parduoda prikabinamą namelį-kemperį su baldais, paaugintus įvairaus amžiaus veršelius (telyčaites), mobilųjį telefoną CAT S40, padangas M+S 185 | 65R15 (4 vnt.), rusišką ritininį presą PR-1,6. Tel. 8 602 31 187.
Galioja iki: 2019-01-28 13:09:35



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2012-01-30 07:52

Dalinkitės:  


Už pataisos namų sienų galioja savi nerašyti įstatymai.

Romo ČĖPLOS nuotr.


Virduliu draugą užmušusį kalinį teismas pasodino ilgam

Eglė KVIESULAITIENĖ

Kybartų pataisos namuose bausmę atlikęs 25-erių alytiškis šiandien jau būtų laisvėje. Tačiau kitą nuteistąjį elektriniu virduliu įkalinimo įstaigoje uždaužęs vyriškis Kauno apygardos teismo sprendimu už grotų praleis dar 12 metų.


Tirti sunku


Koks iš tiesų buvo beveik prieš dvejus metus įvykusios tragedijos scenarijus, žino tik šios istorijos liudininkai. Tirti nusikaltimus, padarytus „už grotų“, itin sunku, nes dauguma nuteistųjų vengia bendrauti su tyrėjais, siekia išlaikyti solidarumą tarp „saviškių“ ir bet kokia kaina bando priešintis pareigūnų atliekamiems veiksmams. Nors įvykio liudininkų paprastai būna pakankamai, jie visokiais būdais iškraipo parodymus, juos keičia arba tvirtina nieko nematę.

Kybartų pataisos namų medikė ir prižiūrėtojai gelbėti neva netyčia susižalojusio Artūro J. buvo iškviesti tik tuomet, kai jauno vyro kūnas jau buvo pradėjęs vėsti, o nusikaltimo įkalčiai – panaikinti. Prižiūrėtojai prisiminė, kad 2010 m. vasario 3-iąją, prieš vidurdienį, gavo pranešimą, jog 305 kambaryje guli nuteistasis be gyvybės ženklų.

Jokių grumtynių pėdsakų kambaryje nesimatė, tik 35-erių Artūro J. smilkinyje buvo akivaizdi sumušimo žymė. Jauną vyrą dar gaivinti bandžiusi medikė tyrėjams pasakojo, kad jis gulėjo be jokių gyvybės ženklų: nebuvo širdies veiklos, pulso, o pagal kūno temperatūrą ji spėjanti, jog vyras buvo miręs prieš pusvalandį.


Matę neprisipažino


Nors ir nenoriai bendravę su teisėsaugininkais, 305 kambario gyventojai pasakojo, kad po rytinio patikrinimo daugelis išėjo apsipirkti į Pataisos namų teritorijoje esančią parduotuvę. Grįžę dėliojo prekes, gėrė arbatą. Kartu arbatą gėrė ir gretimo kambario gyventojas – iš Klaipėdos kilęs Artūras J. Neva jokių konfliktų ar ginčų nebuvę, viskas vyko draugiškai.

Daugelis apklaustųjų tvirtino nieko įtartino nepastebėję, tik atsisukę pamatė, kad kambario svečias griūva ir trenkiasi galva į staliuką, pasipila kraujas. Įvykio liudininkai teigė skubėję gaivinti draugą: darė dirbtinį kvėpavimą, pylė ant galvos vandenį, tačiau vyriškis nerodęs gyvybės ženklų. Tada vyrai išvalė kambaryje telkšojusį kruviną vandenį.

Kiti kambario gyventojai tvirtino apskritai tuo metu miegoję ir nieko negirdėję, o tie, kurie pradžioje buvo kiek atviresni, vėliau tvirtino, jog taip kalbėti privertę tyrėjai.


Švelnesnė versija


Tik įslaptinus kai kuriuos liudytojus ir operatyvinėmis priemonėmis pradėjus klausytis nuteistųjų pokalbių, pradėjo ryškėti kiek aiškesnis tos dienos įvykių vaizdas.

Anoniminis liudytojas pareigūnams pasakojo girdėjęs, kaip nuteistasis Darius Danulevičius pasakojo sėbrams apie tai, kokiomis aplinkybėmis buvo nužudytas Artūras J.

Darius sakė, jog Artūras buvo jam skolingas už narkotikus. Pakvietęs pasikalbėti dėl skolos, D. Danulevičius su skolininku susistumdė. O kai kambario draugas Nerijus A. palaikė už nugaros užlaužtas Artūro rankas, D. Danulevičius griebė nuo stalo pilną vandens virdulį ir keliskart vožė skolininkui per galvą. Po smūgių vyras susmuko ir daugiau nesikėlė.

D. Danulevičius draugams tvirtino neplanavęs užmušti Artūro, o po įvykio puolęs naikinti įkalčių. Nuo smūgio suskilusį virdulį jis sulaužęs ir liepęs kuo greičiau išmesti.

Pats nusikaltimo metu dar tik 23-ejų buvęs nuteistasis neprisipažino virduliu daužęs draugą. Priremtas surinktų įrodymų, kad būtent jis kaltas dėl kalinio mirties, D. Danulevičius tvirtino tik susinervinęs dėl Artūro J. mestos replikos ir trinktelėjęs šiam kumščiu į veidą. Neva nuo smūgio vyras pats griuvęs ir susižalojęs į stalo koją.


Vieną išteisino


Tačiau ekspertai pateikė išvadas, kad ant lavono rastos muštinės žaizdos buvo padarytos kietų bukų savybių turinčiu judančiu daiktu ir mažai tikėtina, jog kūno sužalojimai atsirado pačiam krentant. Artūro J. mirtis įvyko nuo stipraus galvos sumušimo, dėl kurio po galvos smegenų dangalais ir į šoninius smegenų skilvelius išsiliejo kraujas. Po smūgio Artūras J. galėjo iškart prarasti sąmonę ir netrukus mirti.

Kaltinimai dėl nužudymo buvo pateikti tiek D. Danulevičiui, tiek, pasak liudininkų, jam talkinusiam 34-erių Nerijui A. Tačiau už seksualinį prievartavimą atliekantis bausmę ir dar ilgokai už grotų praleisiantis jau keturis kartus teistas Nerijus šįkart nuo bausmės išsisuko. Teismas pripažino, jog nepakanka objektyvių ir išsamių įrodymų jo kaltei pagrįsti.

Tačiau skirdami bausmę D. Danulevičiui teisėjai lengvinančių aplinkybių neįžvelgė. Jaunas vyras dar būdamas nepilnametis teistas už dviejų žmonių tyčinį nužudymą sunkinančiomis aplinkybėmis. D. Danulevičius už grotų turės praleisti dar 12 metų bei atlyginti nužudyto Artūro J. artimiesiems turtinę bei neturtinę žalą. Laidotuvių nuostoliams atlyginti teismas iš D. Danulevičiaus priteisė 5 tūkst. litų, o neturtinę žalą, padarytą Artūro J. motinai, teismas įvertino 50 tūkst. litų.






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Į griovius slydo mokinius vežiojantys autobusai
* Žemės ūkio konsultavimo tarnyba: klientų vis daugėja
* Kuriu verslą: kokią įmonės juridinę formą pasirinkti?
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar pažįstate emigrantų, svarstančių grįžti gyventi į Lietuvą?
Taip, ir ne vieną.
Tokių svarstymų negirdėjau.
Aš svarstau galimybę grįžti.
Pažįstu jau ir grįžusiųjų.



Kalbos patarimai

Ar vartotinas žodis „magaryčios“?
Žodis „magaryčios“ yra arabiškos kilmės ( maharig – išlaidos), o į Lietuvą atkeliavo per rytų slavus. Tai tam tikrą susitarimą užtvirtinantis veiksmas, per kurį abi pusės išlenkia taurelę ar pan. Pvz.: Reikės statyti (arba duoti) magaryčių. DLKŽ šis žodis teikiamas su žyma šnek. (šnekamosios kalbos ž.). „Kalbos patarimų“ leidinyje jis vertinamas kaip vengtina vartoti svetimybė, vietoj kurios teikiami atitikmenys: 1. vaišės, išgertuvės; 2. priedas. Pvz.: Skolą grąžino su magaryčiomis (= su priedu ).


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2019 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas