|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2005-12-08 07:06
Po gaisro buvusio buitinio gyventojų aptarnavimo kombinato pastatas atrodo dar niūriau.Romo ČĖPLOS nuotr. Eglė MIČIULIENĖ
Apie tai, kad netoli miesto centro dega pastatas, ugniagesiams buvo pranešta gruodžio 6-ąją, maždaug pusę dviejų nakties. Gelbėti ugnies apimto mūrinio trijų aukštų pastato suvažiavo priešgaisrinės komandos iš Vilkaviškio, Kybartų, Pilviškių ir Kudirkos Naumiesčio. Ugniagesiams atvykus pirmajame aukšte atvira liepsna degė buvusios parduotuvės patalpos, antras ir trečias aukštas buvo pilni dūmų. Per valandą su trupučiu gaisras buvo užgesintas. Išdegė apie 110 m2 buvusios parduotuvės, pastato nuomininkų dar nuo senų laikų vadinamos parodų sale, patalpos, II aukšte apdegė langų rėmai, apsilydė plastikinės apdailos medžiagos, aprūko laiptinė. Ugnis suniokojo pirmame aukšte buvusią laikrodžių taisyklą. Tame pat pirmame aukšte, visai greta sudegusių patalpų esanti buitine technika prekiaujanti parduotuvė nenukentėjo, nes nuo buvusios parodų salės ją skyrė stora plytų siena. Kitoje pusėje esančios buitinės technikos taisyklos ugnis taip pat nesuniokojo, tik per ventiliacijos angas į koridorių priėjo dūmų tvaiko, prinešta suodžių. Antrajame aukšte patalpas nuomojęsi kirpėjai guodėsi, jog nuo kaitros apsilydė jų įrankiai, nuo lubų nukrito šviestuvai. „Džiaugėmės, kad Kalėdoms artėjant bus daugiau darbo, klientų. O štai dabar likome bedarbiai...“ – sakė kirpėja Marija Dapkuvienė. Dauguma pastato nuomininkų apie gaisrą sužinojo tik ryte, atėję į darbą. Šokiruoti žmonės svarstė, kas galėjo taip pasidarbuoti. Vieni įtarė, kad kažkas galėjo padegti tyčia, kiti spėjo, jog tai – kokių nors chuliganų „žaidimai“. Jau ne kartą buvo išmušti pastato pirmo aukšto langų stiklai, pro fanera užkaltas duris į vidų nesunkiai galėjo įlįsti ir šeimininkauti kas tik norėjo. Į gaisro vietą atvykęs vienas iš pastato savininkų, vilkaviškietis Petras Žilionis, sakė, jog šio, anot jo, namo vaiduoklio likimas vis tiek buvo aiškus. Tokie statiniai, pasak verslininko, yra socializmo reliktas, ir miestuose jų nebelieka. Patogioje vietoje stovėjusiu gerokai apleistu pastatu jau buvo susidomėję pirkėjai, vyko derybos dėl pirkimo. Pastatas ir jame buvęs turtas apdraustas nebuvo. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. Publikuota: 2005-12-08 07:06:45 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Jubiliejų švenčiantis prelatas: „Duonos be plutos nebūna“ * Salomėja Nėris: palikti poetės vardą ar naikinti? * Beržų kirtėjai išgąsdino žmones: ar išliks Ripkaus giraitė? Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|