„Santaka“ / Ikiteisminio tyrimo pabaiga pateikė netikėtumų

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 5,50 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda arba išnuomuoja 3 ha žemės Vilkupių kaime. Tel. 8 626 38 767.
Galioja iki: 2019-02-28 08:11:49

Parduoda naudotą 6 stalčių šaldiklį BOSCH, šiaudapjovę („akselinę“) su vienfaziu vokišku varikliu. Tel. 8 670 49 964.
Galioja iki: 2019-02-28 08:12:20

Parduoda 0,74 ha žemės ūkio paskirties sklypą (1 km nuo Vilkaviškio, yra elektra prie kelio, tinka namui statyti), 0,25 ha namų valdą Vilkaviškio miesto ribose ir gretimą 0,14 ha žemės ūkio paskirties sklypą (galima pirkti abu kartu). Tel. 8 680 59 859.
Galioja iki: 2019-03-02 11:48:20

Parduoda hidraules žarnas traktoriui DT-75, paleidimo varikliuką PD-8, UAZ-452 dalis, grėblį-vartytuvą TZK-7, būgninius volus (300 l talpos), 5 m³ cisterną, grūdų sėjamąją SZ-3,6, siją (18 m), elektros variklius (3 kW–20 kW), vartomą 3 vagų plūgą. Tel. 8 643 28 365.
Galioja iki: 2019-03-02 15:11:28

Parduoda 1 t talpos plastikinį konteinerį metaliniame rėme su prailgintu išleidimo čiaupu, 1 t talpos plastikinę talpyklą be rėmo (15 Eur), lengvojo automobilio priekabos ašį (60 Eur), du dyzelinius patalpų šildytuvus (50 Eur už vnt.). Tel. 8 686 98 506.
Galioja iki: 2019-03-03 10:16:02

Parduodu 1 kambario butą su daliniais patogumais J.Basanavičiaus 10, Kybartuose (3000 Eur). Tel. 8 618 23 835.
Galioja iki: 2019-03-03 16:08:06



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2011-05-27 06:25

Dalinkitės:  


Prokuroras Saulius Striauša į žurnalistų klausimus apie rezonansinę avariją atsakė specialiai surengtoje spaudos konferencijoje. Nors tragiškos avarijos tyrimas jau baigtas, ne į visus mįslingus klausimus pavyko rasti atsakymus.

Romo ČĖPLOS nuotr.


Ikiteisminio tyrimo pabaiga pateikė netikėtumų

Eglė KVIESULAITIENĖ

Tragiškos avarijos, į kurią prieš pusmetį pateko trys rajono vadovai, byloje sudėti paskutiniai taškai. Ekspertai pateikė išvadą, kad automobilį vairavo tuometinis vicemeras Jonas Meškauskas. Oficialiai patvirtinta, jog visi rajono vadovai darbo metu buvo neblaivūs.

Vakar Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra baigė tragiškos avarijos, įvykusios praėjusių metų gruodžio 1 d., ikiteisminį tyrimą. Prokurorai priėmė sprendimą jį nutraukti, nes nustatyta, kad eismo įvykio kaltininkas žuvo.

Marijampolės rajono apylinkės prokuroras Saulius Striauša žurnalistams per surengtą spaudos konferenciją pateikė tyrimo išvadas, jog gruodžio 1 d., apie 16 val., keliu Vilkaviškis–Gražiškiai tarnybinis automobilis „Opel Vectra“ su trimis tuometiniais rajono vadovais lėkė 105 km/h greičiu. Pradėjusi slysti šonu, mašina nuskriejo nuo kelio, rėžėsi į sankasą, vertėsi, kliudė medį ir nukrito arimuose. Eismo įvykio metu žuvo du rajono vadovai – Sigitas Kasparaitis ir Jonas Meškauskas. Vienintelis saugos diržais prisisegęs Algirdas Bagušinskas tragiško eismo įvykio metu liko gyvas, tačiau buvo sunkiai sužalotas.

Didžiausiu netikėtumu ne tik žurnalistams, bet ir ikiteisminį tyrimą atlikusiems prokurorams bei tyrėjams tapo kompleksinės ekspertizės išvados. Pagal techninę, medicininę ir DNR dalelių ekspertizę nustatyta, kad automobilį „Opel Vectra“ vairavo tuometinis vicemeras J. Meškauskas. Iki tol, remiantis pirminiais duomenimis, buvo nurodoma, jog prie tarnybinio automobilio vairo, kurį paprastai visuomet pats ir vairuodavo, avarijos metu sėdėjo S. Kasparaitis.

Eismo nelaimės priežastimi tapo neatsargūs vairuotojo J. Meškausko veiksmai, kai buvo neatsižvelgta į vairavimo sąlygas ir nepasirinktas saugus greitis. Tam įtakos galėjo turėti vidutinis prie vairo sėdėjusio asmens girtumas (1,64 prom.).

Tyrimo metu nenustatyta, kad vairuotojui galėjo sukliudyti staiga kelyje atsiradusi kliūtis, o techninė ekspertizė patvirtino, kad automobilio techninė būklė įtakos avarijai neturėjo.

Tikslių duomenų, iš kur tądien darbo metu važiavo trys neblaivūs rajono vadovai, tyrėjai taip ir negavo, todėl byloje egzistuoja tik viena, po komos atsigavusio A. Bagušinsko pateikta, versija, jog rajono vadovai važiavo apžiūrėti rajono kelių būklės. Kadangi vienintelis po avarijos likęs gyvas A. Bagušinskas po patirtų galvos sužalojimų nei avarijos aplinkybių, nei tos dienos įvykių tvirtina neprisimenąs, tyrėjams nepavyko atskleisti, kur išvykę iš Savivaldybės tądien lankėsi rajono vadovai ir kur vartojo alkoholį.

Prokuroras patvirtino, kad ekspertizės duomenys rodo, jog visi avarijos dalyviai buvo vidutiniškai išgėrę. Jų kraujyje rasta 1,5–1,64 prom. alkoholio. Įvardyti konkrečiai abiejų keleivių girtumą S. Striauša atsisakė, motyvuodamas tuo, jog sprendimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dar neįsiteisėjęs, todėl suinteresuoti asmenys turi 14 dienų terminą jį apskųsti. Kokių motyvų skųsti sprendimą gali turėti vienintelis per avariją gyvas likęs A. Bagušinskas, prokuroras teigė negalįs spėlioti. Jis santūriai reagavo į žurnalistų svarstymus, jog vienintelė išvada, kuri gali netenkinti politikoje dalyvaujančio bei aukštas pareigas Savivaldybėje užimančio A. Bagušinsko, – patvirtintas girtumas (redakcijos duomenimis, A. Bagušinsko kraujyje rasta 1,53 prom. alkoholio).

Į žurnalistų klausimą, kodėl ikiteisminio tyrimo metu buvo taip akylai slėptas avarijos dalyvių, iš kurių visi – viešieji asmenys, girtumas (nors kitose bylose tokie duomenys viešinami), S. Striauša atsakė formaliai: tokia buvusi prokuratūros pozicija. Kaip toliau rutuliosis įvykių eiga, kai pateiktos oficialios išvados apie darbo metu į avariją patekusių valdininkų girtumą, prokuroras sakė nežinąs. Tai Darbo inspekcijos, „Sodros“, Valstybinės ligonių kasos, Savivaldybės ir kitų suinteresuotų institucijų reikalas, o į prokuratūros kompetenciją tai neįeina.

Beveik šešis mėnesius trukęs bylos tyrimas, pasak prokuroro, užtruko dėl to, kad buvo skirta papildomų ekspertizių. Kadangi nuo pat tyrimo pradžios nebuvo aišku, kas avarijos metu vairavo automobilį, o eismo įvykio liudininkų neatsirado, buvo skirti specialūs tyrimai. Valstybinėje teismo medicinos tarnyboje DNR tyrimų eilė šiuo metu tokia didelė, kad išvadų tenka laukti iki 48 mėnesių. Šios avarijos specialieji tyrimai buvo atlikti pagreitinta tvarka.






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Aptariant miesto sodo projektą neapsieita be priekaištų
* Išmokę spausti aliejų žyniškiai ūkininkai pasijuto savose rogėse
* Seniai išnykusi liga grasina sugrįžti
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Kurios partijos, komiteto kandidatus rinktumėte į Savivaldybės tarybą?
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos
Visuomeninio rinkimų komiteto „Naujas startas“
Lietuvos socialdemokratų partijos
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų
Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio
Darbo partijos



Kalbos patarimai

Ar vartotinas žodis „gazonas“?
Gazonas vertinamas kaip vengtina vartoti svetimybė. Teikiami šio žodžio pakaitai veja, dekoratyvinė pievelė.


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2019 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas