|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2005-01-13 08:25
Po incidento „Maximos“ durys prasiveria daug siauriau.Romo ČĖPLOS nuotr. Eglė KVIESULAITIENĖ
Gruodžio pradžioje rašėme apie įvykį „Maximoje“, kuris pribloškė tuo metu parduotuvėje buvusius pirkėjus ir darbuotojus. Sekmadienio popietę, apie 16 val., prasidarius automatinėms durims į prekybos centro vidų įriedėjo pilkas BMW markės automobilis. Prie jo prišokęs apsaugos darbuotojas viduje išvydo linksmai klegančius jaunuolius, laikančius degtinės butelį. Tarp vaikinų girdėjosi ir merginų juokas. Nieko neapgadinęs automobilis po poros minučių iš prekybos centro išvažiavo. Apsaugos darbuotojai iškvietė policiją, bet kol ši atvažiavo, jaunuolių automobilis jau buvo dingęs. „Maximos“ apsauga su prašymu ištirti įvykį ir surasti viešosios tvarkos pažeidėją kreipėsi į Vilkaviškio policijos komisariato viršininką. Pagal užfiksuotus automobilio numerius iškart buvo žinoma, jog BMW priklauso buvusiam Vilkaviškio tuometinės Kelių policijos pareigūnui, o dabar II Vilniaus miesto policijos komisariato kriminalistui Nerijui Kareivai. Įvykio dieną automobilio savininko niekas neieškojo ir neapklausė. Tik vėliau, kai įvykiu pradėjo domėtis žurnalistai, pareiškimas pradėtas tirti. Apklausę automobilio savininką pareigūnai išgirdo versiją, jog minėtą dieną jo BMW vairavo tėvas Edmundas Kareiva. Sutikęs su sūnaus parodymais, t.y. prisipažinęs, E.Kareiva sausio 3 d. buvo nuvestas į teismą ir už viešosios tvarkos pažeidimą nubaustas 100 litų bauda. Teisme vyriškis aiškino, jog retai važinėjąs sūnaus mašina, tad sumaišęs pirmą bei atbulinę pavaras ir netyčia įvažiavęs į „Maximą“. E.Kareiva teigė važiavęs ne vienas, tačiau sūnaus kartu nebuvę. Nors Vilkaviškio policijos komisariatas šioje administracinėje byloje jau sudėjo taškus, Policijos departamento prie VRM Vidaus tyrimo valdybos pareigūnai netiki buvusio vilkaviškiečių kolegos Nerijaus Kareivos pateikta versija ir patys domisi minėtu įvykiu. Nors tyrimas dar nebaigtas, redakcijos duomenimis, rasta rimtų pažeidimų. Publikuota: 2005-01-13 08:25:41 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Jubiliejų švenčiantis prelatas: „Duonos be plutos nebūna“ * Salomėja Nėris: palikti poetės vardą ar naikinti? * Beržų kirtėjai išgąsdino žmones: ar išliks Ripkaus giraitė? Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|