|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2005-08-19 17:46
A.Juškevičius sakė keletą dienų naudojęsis tik kaimyno paskolinta valtimi, nes abi mašinos buvo užsemtos.Autorės nuotr.
Alfonsas ir Ilona Juškevičiai su sūnumis Mantu ir Linu vieną popietę parvažiavę namo pamatė, kad jų kiemas skęsta vandenyje. Prie Ėglupio pastatytame name įsikūrę žmonės sakė nepatikėję savo akimis, žiūrėdami, kaip sparčiai kyla vanduo. Supratę, kad iš kiemo jau neišvažiuos, mat keliukas žemiau, šeimininkai automobilius paliko kieme ir puolė gelbėti gyvūnų. Dviejų šunų būdos jau buvo iki pusės apsemtos, o keturkojai augintiniai permirkę tupėjo ant jų stogų. Atrišę šunis šeimininkai nuvedė į ūkio pastato pastogę, kur jie gyveno sausai ir saugiai, kol vanduo iš kiemo buvo nuleistas. Užtat permirko abiejų automobilių salonai. Jų sostus jau visą savaitę šeimininkai džiovina kieme. Juškevičiai sakė per keletą dešimčių metų, kiek čia gyvena, nematę tokio potvynio. Tądien, kai jų kiemas staiga virto ežeru, vanduo netruko „susikraustyti“ ir į namą. Pirmajame aukšte esančios miegamojo komplekto lovos buvo užlietos iki pusės. Ir kituose kambariuose tyvuliavo vanduo, plaukė rūsiai. Nuleidus vandenį šeimininkams teko išlupti neseniai suklotas „plaukiojančias“ laminuotas grindis, nes šios tapo „gūbriuotos“. Jau visa savaitė, kai Juškevičiai, atidarę rūsių dangčius, vėdina susikaupusią drėgmę. Ten nuolat įjungtos elektrinės krosnelės. Šeimininkai baiminasi, kad medinio, prieš gerą dvidešimtį metų apmūryto namo, neužpultų pelėsis. Tada jau reikėtų kraustytis iš tiek metų tvarkyto ir puoselėto būsto. Ilona Juškevičienė sakė, kad ir iš daržų nebus jokios naudos. – Kas bus rudenį, kai trims studentams reikės įdėti po krepšelį, – graudinosi šeimininkė. Mat mokosi ne tik Juškevičių sūnūs, bet ir šeimos galva Šiauliuose gilina pedagogikos žinias. Išgirdęs, kad vanduo pasiglemžė buvusios klasės draugės kiemą, iš gretimos K.Donelaičio gatvės valtimi atplaukė kaimynas Arvydas Pužas. Jis šią transporto priemonę paskolino Juškevičiams, kad šie turėtų kaip išplaukti iš namų. Šiandien valtis jau nebereikalinga ir džiūsta Juškevičių kieme, po obelimi. Šeimininkai sakė grąžins ją geraširdžiui kaimynui. Kitų I.Mičiurino gatvės gyventojų pakilęs vanduo taip nenuskriaudė. Greta gyvenanti Bronė Ryckienė balų savo kambariuose išvengė. Vanduo apsėmė kiemą, garažą, sandėliukus ir daržus. Iš kitos pusės įsikūrę Vladas ir Valentina Kaltėniai namuose taip pat neplaukiojo. Tik nukasę bulves derliumi neapsidžiaugė. Didžiuliai, geros veislės šakniavaisiai jau buvo pagauti puvinio. Šeimininkai sielojosi, kad šiais metais savų bulvių jau nevalgys. O ir nusipirkti turguje bus brangu. Maišiukas mėgstamų daržovių jau dabar kainuoja 45 litus. Valentina Kaltėnienė sakė, kad jos pažįstama nusipirko turguje, o po trejeto dienų turėjo išmesti, nes bulvės pradėjo leistis ir dvokti. Už tvoros, bet jau K.Donelaičio gatvėje, gyvenanti Birutė Astrauskienė taip pat išsigando kylančio vandens. Moteris paskambino sūnui, tad šis atvežė keletą maišų smėlio, kuriuo šeimininkė ruošėsi apdėti namų slenkstį, jei vanduo būtų kėsinęsis įsiveržti į namą. Barikadų neprireikė, bet būstą vis tiek reikia vėdinti, nes į sienas jau įsismelkusi drėgmė. Dėl bėdų, užgriuvusių po smarkių liūčių, I.Mičiurino gatvės gyventojai kaltina savo miesto valdžią. A.Juškevičius teigė jau seniai sakęs, kad tiltas per Ėglupį blogai pastatytas. Matyt, kažkada jis buvo pagriuvęs ir pataisytas bet kaip. Blogai padaryta pralaida, tad pakilusį vandenį statinys sulaikė, todėl ir užsėmė visų kiemus. Prie kanalo, įtekančio į Ėglupį, gyvenantys Kaltėniai ir B.Astrauskienė sakė kenčiantys nuo sklindančios neapsakomos smarvės. Mat Vasario 16-osios gatvės gyventojai, neseniai čia pasistatę būstus, į kanalą suvedė savo namų nuotėkas. Šiuo kanalu amžinai plaukia šiukšlės, išmatos ir įvairios atliekos. Pasak V.Kaltėnio, gyvenančio čia jau per pusę amžiaus, anksčiau taip nebūdavę. Kanalas buvo valomas, gilinamas ir tokių „fokusų“ niekada netekę matyti. Žmonės teigė ne kartą kreipęsi į seniūniją, bet atsakymas buvo vienas – trūksta lėšų. Pasak gyventojų, ne pinigų čia reikia, o gerų baudų. – Pabandyk ką pasistatyti be leidimo, tai greitai pamatys ir nubaus už savavališkas statybas. O čia nuodija visą miestą ir niekas nieko, – širdo kybartiečiai. V.Kaltėnienė sakė, kad prieš liūtį atėjo viešųjų darbų žmonės nupjauti pakrančių, tai skundėsi tiek prisiuostę smarvės, kad namie net pietų nenorėję. Blogiausia, kad nupjautus kiečius jie ir paliko gulėti. Šie, nuplukdyti susikaupusio vandens, taip pat prisidėjo užkemšant upelio vagą. Moterys pasakojo, kad seniūnas keletui bedarbių siūlęs 100 litų, kad pravalytų kanalą, bet nė vienas nesutikęs. Goda PAUKŠTYTĖ Publikuota: 2005-08-19 17:46:06 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei * Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu * Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“ Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|