„Santaka“ / Atodangos

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 5,50 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda dvivagę bulviasodę, vienvagę transporterinę bulviakasę, bulvių kauptuką su virbalinėmis akėčiomis, nebrangiai – miegamojo komplektą (7 dalių), sekciją, 2 senovines lovas, senovinę spintą. Tel. 8 687 46 306.
Galioja iki: 2019-03-25 10:47:40

Parduoda 1 kambario butą Vilniaus g. 8, Vilkaviškyje . Namas renovuotas, kaimynai ramūs ir tvarkingi, maži mokesčiai. Tel. 8 654 25 407.
Galioja iki: 2019-03-28 08:20:53

Parduoda šiaudapjovę („akselinę“) su vien-faziu vokišku varikliu, 4 vasarines padangas 185/70 R14. Tel. 8 670 49 964.
Galioja iki: 2019-03-28 14:17:35

Parduoda 3 kambarių butą Lauko g., Vilkaviškyje (V a.), garažą prie Vilkaviškio ligoninės. Tel. 8 606 04 963.
Galioja iki: 2019-03-29 16:14:49

Dovanoja sofą. Tel. 8 680 79 928.
Galioja iki: 2019-03-31 10:58:01

Parduoda nedidelį namą Virbalyje (reikalingas remontas), 900 l talpos aliumininę talpyklą su čiaupu. Tel. 8 682 56 943.
Galioja iki: 2019-04-01 11:06:38



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2009-12-04 08:37

Dalinkitės:  


Atodangos

Motinystės išmokos – tikrasis Lietuvos talentų konkursas



Galima ginčytis, kas gali būti blogiau už kompetencijos stokojančius Seimo narius. Tačiau faktas: emociškai nestabilūs parlamentarai ir savo patirtį, ir kompetenciją, atsiprašant, gali susikišti, kur tinkami. Paskutiniai dveji Lietuvos parlamento darbo metai – tarsi kačių ir pelių gaudynės. Tiksliau būtų pasakyti – įstatymų leidėjų iniciatyvų ir jaunų motinų gudrybių varžytuvės.

Dar pernai artėjant rinkimams į Seimą politikai varžyte varžėsi, kuris parodys didesnį dosnumą būsimosioms Lietuvos motinoms, išradingesnį rūpestį mažėjančiu gimstamumu ir demografija. Buvo gal viena dešimtoji tikro rūpesčio ir devyni dešimtadaliai atviro populizmo ar veidmainystės, pamirštant, jog politinės veidmainystės šalyje, kurioje vos keli šimtai žmonių (politikai, valdininkai, ekspertai ir t. t.) kuria įstatymus, o bent trys milijonai – būdus, kaip juos apeiti, labai greitai perprantamos.

Toji iš „Sodros“ (beje, ši struktūra, žinia, nieko neuždirba, tik perskirsto visų mokesčių mokėtojų sumokėtus mokesčius) pinigų aprūpinta būsimosios motinystės ar tėvystės iniciatyva virto visiška bakchanalija. Ekvilibristika, kurios ėmėsi lietuviai, žongliruodami „oficialiosiomis“ trijų mėnesių algomis, siekdami ateityje „susikombinuoti“ dvigubas ar trigubas motinystės išmokas, ir yra tikrasis „Lietuvos talentų“ konkursas. O tikrasis rūpestis randasi tik dabar: kaip reikės išgyventi mamytėms, pripratusioms prie maksimalios, 7000 Lt siekiančios „Sodros“ manos, sugrįžti į darbą „ant tikros algos“. Žinoma, jeigu kuklios darbo vietos apskritai neišgarino sunkmetis.

Viskas kada nors baigiasi. Išskyrus politikų veidmainystę. Tarsi iš šono žiūrėdami į posovietinės visuomenės apsukrumą, jie kažin ko patempė lūpą. Didžiausius populistus apėmė noras atkeršyti nedėkingai tautai. Akylesni stebėtojai nesunkiai prisimins, jog dar šių metų pradžioje buvo žadėta (dažniausiai buvusio ministro Rimanto Dagio lūpomis), nepaisant užeinančios krizės, šiukštu neliesti motinystės išmokų. Tačiau netrukus ši viešųjų valstybės išlaidų dalis atsidūrė tarp pirmųjų valdžios siūlomų priemonių sutaupyti. Vieną įstatymą vetavo Prezidentė. Kitąsyk, Vyriausybei motinystės pinigų apkarpymą paslapčia aprengus kitais rūbais, šalies vadovė apipjaustymo iniciatyvai užbėgo už akių pagrasinusi vetuoti visą „Sodros“ biudžetą apskritai.

Tačiau optimistai, kurie manė radę kokį nors politinį nuoseklumą bent šia kryptimi, beviltiškai klydo. Užteko žiniasklaidai pranešti apie pirmąjį precedentą šalies provincijoje, kur viena įstatymų raidėmis dėl didesnės išmokos manipuliavusi trisdešimtmetė motina buvo apkaltinta ir už kriminalinį nusikaltimą nuteista dvejiems metams laisvės atėmimo (minimalia bausme), politikų keršto jausmą kaip mat pakeitė toks pat populistinis gailestingumas. Seimo teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas tučtuojau sukurpė naują įstatymo pataisą, kuria kolegas ragino paklausyti „sveiko proto“. O diduma kolegų seiliodamiesi šluostėsi ašaras dėl teismų „nežmoniškumo mamoms“. Kai kurie Seimo salėje pasipiktinę sriūbavo: kodėl taip sparčiai policija atliko tyrimą, o teismai paskelbė nuosprendį?..

Ne tik teismai su policija – bet kuris mažiausios logikos, nuoseklumo ar doktrinos politikoje ieškantis pilietis čia praras savitvardą. O kokiam nors politikos ekspertui per pusantrų metų patirtas politikų noras prieš rinkimus padalyti nesamus pinigus, vėliau jį pakeitęs instinktas pamokyti nedėkinguosius bendrapiliečius, galų gale pasibaigęs gailestingu sriūbavimu Seimo salėje, gali įvaryti apopleksiją.

Politikos analitikų ir ekspertų Lietuvoje – kaip šunų, todėl tokius sunkumus lengva pergyventi. O štai valstybė (nepainioti su valdžia) – viena. Net jai politikų emocinis nestabilumas, per pusantrų metų virtęs mažiausiai keturiomis įstatymų pataisomis arba mėginimais iš esmės pakeisti galiojančias teisines normas, yra nepakeliamas. Niekas taip nežudo teisinės sistemos, kaip įstatymais moralizuojantys politikieriai. Jeigu politikai dabar pataisys dar ir Baudžiamąjį kodeksą, jie išsklaidys net iliuzijas apie pagarbą įstatymui šioje visuomenėje.

Apibrėžti visos šios politinės tragikomedijos istorijos logiką bus apskritai neįmanoma. Viena vertus, jeigu siekiama suteikti galimybę išradingiesiems lietuviams susitaikyti su įstatymu ir grąžinti į iždą savo bendrapiliečių suneštas lėšas, tam yra geresnių būdų. Pavyzdžiui, skelbti ribotos trukmės amnestiją, panašią į tas, kurias kitos valstybės taiko savo „paklydusiems“ verslininkams, t. y. galimybę grąžinti neteisėtai pasisavintas lėšas už galimybę išvengti baudžiamojo persekiojimo. O kai dėl konkrečios pirmojoje instancijoje nuteistos mamos, tai jau leiskime išgerti jai bylinėjimosi taurę iki galo. Galbūt tokia yra atsakomybės mokslo kaina. Su apeliacijomis, skundais ir kasacija. Galų gale šio proceso pabaigoje – Prezidentė ir jos turima teisė į konkrečią malonę. Jos, beje, Seimo populistams, besiblaškantiems tarp noro patikti, keršto ir gailesčio, Konstitucija nesuteikia.



Rytas STASELIS

Politikos apžvalgininkas






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Trąšų gamybą verslininkas kilstelėjo į aukštesnį lygį
* Konteinerius vežėjai privalo pastatyti į vietą
* Šeimos gydytojų komandas papildys ne visi
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Koks Jūsų darbo krūvis?
Turiu vieną etatą.
Etatas ir viršvalandžiai.
Dirbu keliuose darbuose.
Neskaičiuoju, nes dirbu sau.
Aš nedirbu.



Kalbos patarimai

Klausytis ką ar ko?
Su veiksmažodžiu klausyti(s) galininkas nevartotinas objektui reikšti. Vartotinas kilmininkas klausyti(s) ko, pvz.: Netrukdyk, klausau(si) laidą (taisoma laidos ).


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2019 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas