„Santaka“ / Vilkaviškietį papiktino genėtojų sudarkytas beržas

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.
Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23



Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2005-05-27 14:42

Dalinkitės:  


„Tikriausiai jau pasikeitė ir pjaustymo, ir žmoniškumo taisyklės“, – žiūrėdamas į bet kaip nurėžtą medį stebėjosi K.Kukis.

Romo ČĖPLOS nuotr.


Vilkaviškietį papiktino genėtojų sudarkytas beržas

Eglė MIČIULIENĖ


Redakcijai laišką parašė Vilkaviškio gyventojas Kazimieras Kukis. Žmogus rašte išsakė savo nuoskaudą dėl nuskriausto medžio.

„Gegužės 17 dieną parvažiavę į namus išvydome siaubingą vaizdą. Mūsų sklype prieš trisdešimt metų pasodintas beržas buvo barbariškai nuniokotas. Iš jo nuostabaus grožio ir žemyn svyrančių šakų praktiškai liko tik kamienas“, – rašė K.Kukis. Toliau „Santakos“ skaitytojas aiškino, jog taip negailestingai beržą sudarkė elektros tinklų darbuotojai. Jie medį apgenėjo dėl to, kad šakos jau siekė laidus.

Nuvykome pažiūrėti nugenėto medžio. Išties beržas atrodė apgailėtinai, nurėžtas kaip pakliuvo.

K.Kukis rodė nupjaustytas beržo šakas – ilgiausios siekė per keturis metrus. Nuo medžio viršūnės iki laidų buvo palikta 2,8 metro.



Įtarė kaimynę

Redakcijos darbuotojus išsikvietęs vilkaviškietis sakė, kad svyruoklis ir anksčiau buvo apgenėtas, bet darbininkai visuomet tai darydavo žmoniškai, palikdavo atžalas ir ilgesnes šakas.

K.Kukis stebėjosi, kodėl šįkart darbininkai medį nugenėjo taip trumpai. Gamtą mylintis žmogus netgi įtarė, kad to darbininkų paprašė kaimynė, kuri nuolat pykdavo dėl jos kieme pribyrančių beržo lapų ir vis žadėjo svetimą medį nurėžti iki pažemės. Tačiau grįžusių Kukių dar kieme rasti darbininkai apie jokią kaimynę nekalbėjo, tik paaiškino, kad pagal taisykles šakas reikia pjauti ne mažiau kaip 3,5 metro nuo laidų. Genėtojai netgi išdėstė, jog jei šeimininkas būtų buvęs namie, galbūt šakas būtų palikę ilgesnes – pagal pageidavimą.





Ne mažiau kaip metras

Pas K.Kukį beržo apžiūrėti atvykęs AB „Rytų skirstomieji tinklai“ viršininko pavaduotojas Edmundas Daugėla sutiko, jog medis nupjaustytas tikrai labai netvarkingai. Bet, anot jo, elektros tinklų darbuotojai čia niekuo dėti. Per aukštus medžius apgeni leipalingiškių UAB „Leimesta“. Ji su elektros tinklų įmone pasirašiusi rangos sutartį ir įsipareigojusi dirbti kokybiškai. Tačiau šiuo atveju darbo kokybe verta suabejoti, nes genėtojai pagal aplinkos ministro Arūno Kundroto pasirašytas taisykles privalėjo suformuoti medžio vainiką, o to padaryta nebuvo.

Apie jokius privalomus nupjauti „tris su puse metro“ E.Daugėla sakė nežinantis: eksploatacijos metu atstumas nuo medžio šakų iki elektros laidų turi būti ne mažesnis nei vienas metras. O kiek tas atstumas gali būti didesnis, t.y., kiek šakas trumpinti, taisyklėse nerašoma.



Turėjo genėti patys

Tačiau Medžių genėjimo urbanizuotose teritorijose taisyklės rodo, kad šioje istorijoje yra ir pačių šeimininkų kaltės. Čia rašoma, kad želdinius genėti privalo juos prižiūrinčios organizacijos arba želdinių savininkai. „Norėdamas apipjaustyti medį žmogus mums turi apie tai pranešti, kad išjungtume elektrą ir būtų nepavojinga dirbti“, – sakė E.Daugėla.



Viršininko pavaduotojas teigė, jog tais atvejais, kai želdinių savininkai nenusigeni patys, atvažiuoja minėtoji UAB „Leimesta“.

E.Daugėla prieš atvykstant „Leimestai“ pats užsuko pas Kukius ir perspėjo namuose buvusią šeimininkę. Tačiau K.Kukis aiškino, kad žmona apie elektros tinklų atstovo vizitą jam nieko nesakiusi. Žmogus gynėsi jokių želdinių savininkų pareigų nežinojęs ir tvirtino, jog medį geriau jau būtų apsigenėjęs pats.

Bet kokiu atveju, tiek K.Kukio, tiek E.Daugėlos nuomone, barbariškai su medžiu elgtis genėtojams nereikėjo.

Po pokalbio su K.Kukiu „Rytų skirstomųjų tinklų“ viršininko pavaduotojas paskambino medį genėjusios bendrovės darbuotojams. Jie, be abejo, nupjaustytų šakų atgal neprilipins, tačiau pažadėjo atvažiuoti ir sudarkytą beržo vainiką bent kiek pataisyti.



Publikuota: 2005-05-27 14:42:59

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei
* Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Kaip vertinate idėją keisti kelio ženklų dizainą?
Seniai reikėjo tą padaryti.
Tai būtų tik lėšų švaistymas.
Keiskime, kai bus atliekamų pinigų.
Man tai nerūpi.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai