Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2005-05-12 08:31

---

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje jaunuoliai nuteisti kalėti dėl nepilnamečių išžaginimo. Teismui medžiagą ruošusiems bei bylą nagrinėjusiems pareigūnams nusikaltimo aplinkybės sukėlė daug dvejonių, tad buvo sunku priimti nuosprendį.

Susipažino gatvėje

Lemtinga istorija, kurios atomazgos trys vaikinai neįsivaizdavo net juodžiausiame košmare, prasidėjo praėjusių metų birželio 26-ąją. Tądien, apie 21–22 valandą, dvi trylikametės vilkaviškietės Aušra ir Samanta (nepilnamečių vardai pakeisti) stoviniavo prie Vilniaus gatvės kampo, ties „Kaišiadorių paukštyno“ parduotuve. Atostogaujančios vienos mokyklos šeštokės nuobodžiavo, kai prie jų privažiavo automobilis „VW Golf“.

Iš mašinos žvelgę simpatiški vaikinai, prisistatę kaip Tomas ir Robertas, pasiūlė pasivažinėti. Ilgai neatsikalbinėję paauglės sušoko į mašiną ir visą kelią linksmai šnekučiavosi, apvažiavo Vilkaviškio gatves. Mergaitės naujiesiems pažįstamiems šiek tiek pamelavo, mat prisistatė esančios keturiolikmetės. Tiesos naujosios draugėms nesakė ir vienas vaikinų, prisistatęs Tomu. Tikrąjį 23 metų Irmanto Bačinsko vardą paauglės sužinojo daug vėliau.

Robertas Stankevičius, kuriam pažinties metu tebuvo 22-eji, nematė prasmės slėpti savo vardą. Tą patį vakarą, tik gerokai vėliau, mergaites vaikinai tvarkingai parvežė ir paleido prie namų.



Gėrė paežerėje

Naujiesiems draugams panelės pasiūlė susitikti ir kitą vakarą. Tąkart pasipuikuoti panorę jaunuoliai į pasimatymą atlėkė jau kitu automobiliu – pilku „Mazda 323“.

Ir vėl kompanija linksmai važinėjosi, kol Robertui kilo mintis dėl linksmumo nusipirkti alkoholio. Automobilis stabtelėjo prie „Kampučio“ parduotuvės, ir Robertas tuoj pat „suveikė“ butelį degtinės bei limonado. Kompanija patraukė prie ežero ir trise sėkmingai ištuštino atsivežtus gėrimus, mat automobilį vairavęs Irmantas gerti atsisakė. Nors merginos jautėsi apgirtusios, pritarė minčiai, jog reikėtų nusipirkti dar vieną butelį svaigalų. Sugrįžus prie ežero buvo aišku, kuris vaikinas kuriai panelei simpatizuoja. Aušra tuoj pat peršoko į priekinę sėdynę pas Irmantą, o pas Samantą atėjo Robertas. Antrojo butelio trijulė išgerti nebepajėgė, visi jautėsi apgirtę, mergaitėms pasidarė bloga, jos vėmė.



Mergaitės neprisimena

Tačiau jaunuoliai namo dar neskubėjo. Pakeliui vaikinai pamatė kieme stovintį draugą Mindaugą Maslauską. Šis pakvietė užeiti į svečius. Kompanija užlipo į antrą namo aukštą, kuriame buvo įsikūręs Mindaugas, ir klausėsi muzikos. Po kiek laiko Irmantas su Aušra nuėjo į kitą kambarį.

Teisme Irmantas tvirtino, jog eiti į kitą kambarį pamiegoti jį pakvietė pati Aušra. Anot jo, atsidūrę vieni jie pradėjo bučiuotis, vaikinas glamonėjo jam patikusią merginą.

Aušra davė parodymus, jog dėl girtumo teprisimena, jog tarp jos ir dešimtmečiu vyresnio vaikino lytiniai santykiai buvę. Ji pripažįsta, jog nei priešinosi, nei šaukėsi pagalbos, tačiau taip įvykę dėl alkoholio sukeltos bejėgiškos būsenos.



Elgėsi švelniai

Kambaryje su Robertu likusiai Samantai pasidarė bloga. Vaikinas ją nuvedė į kitą kambarį. Išgirdęs, jog kažkam bloga, į kambarį atėjo ir Mindaugas. Robertas dėl girtumo meilės nebenorėjo, tad grįžo klausytis muzikos.

Anot Mindaugo, jis pradėjo glamonėti Samantą, kuri atsakė tuo pačiu ir pati atsisegė kelnių sagą. Tai 24 metų vyras supratęs kaip norą mylėtis. Samanta teisme teigė net neprisimenanti, su kuriuo vaikinu turėjo lytinių santykių, mat dėl girtumo buvo nesąmoninga. Mindaugas po „visko“ merginai atnešė atsigerti ir paliko pailsėti.

Apie 4 val. ryto Irmantas nuėjo kelti Aušros, o Mindaugas – Samantos. Merginos nebuvo visiškai išblaivėjusios, tad lipdama laiptais Aušra parkrito. Irmantas pakėlė mergaitę ant rankų ir nunešė mašinon.

Mamoms nepasakojo

Nerimaudamos dėl dingusių dukterų Aušros ir Samantos mamos jau buvo aplakstę visas aplinkines gatves ir draugus. Visą naktį jos žvalgėsi pro langą, kai apie 5 val. ryto pamatė stabtelėjusį automobilį „Mazda 323“. Nors mašina apsisuko ir nuvažiavo, moterys spėjo užsirašyti valstybinius numerius.

Visą naktį namuose nebuvusios paauglės, pamatę nerimaujančias mamas, bijojo išlipti kieme, tad paprašė nuvežti į gretimą gatvę. Ten išlipusios jos parslinko namo.

Mergaičių mamos iškart įtarė, kas nutiko, kai pamatė žolėm apkibusius dukterų drabužius ir dėmėtus apatinius. Nors paauglės ryte nieko nesipasakojo, mamos policijoje parašė pareiškimus dėl mažamečių išžaginimo.



„Skriaudikus“ įsimylėjo

Panašu, jog paauglės nelabai turėjo pretenzijų jas nuskriaudusiems vaikinams. Vykstant ikiteisminiam tyrimui, panelės rašė laiškus Irmantui ir Mindaugui, kuriuose piešė širdeles, dėkojo už karštus bučinius, meilę, aprašė patiriamus jausmus, atsidūrus mylimojo glėbyje, klausė, ar dar pamena „tą“ naktį. Jaunuoliai ir toliau susitikinėjo, bučiavosi, glamonėjosi, o Samanta net buvo nuėjusi į Mindaugo namus, kur jo mamai matant sėdėjo vaikinui ant kelių.

Tačiau nusikaltimą tiriančių pareigūnų tokie veiksmai buvo įvertinti kaip vaikinų mėginimas daryti poveikį savo aukoms, kad šios pakeistų parodymus.

Mažamečių mamos nesiruošė dovanoti suaugusiems vaikinams, jų dukteris išvedusiems iš doros kelio ir pagal galiojančius įstatymus padariusius sunkų nusikaltimą.



Sunkus nuosprendis

Teisėsaugos pareigūnams buvo sunku nuspręsti, kiek prievartos buvo jaunuolių santykiuose. Tačiau, anot pareigūnų, bet kokiu atveju suaugę vaikinai turėtų suvokti, jog į meilės nuotykius įtraukia vaikus, kurie dar nepajėgūs suvokti, ką daro ir atsakyti už savo veiksmus.

Įstatymas griežtai vertina tokius veiksmus, tad Irmantas Bačinskas ir Mindaugas Maslauskas nuteisti ketveriems metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Robertas Stankevičius už mažamečių nugirdymą nubaustas trim mėnesiais viešųjų darbų. Nuosprendį nuteistieji apskundė Kauno apygardos teismui.

Pareigūnai neabejoja, jog jei į būtent tokią istoriją būtų patekusios bent jau šešiolikmetės, išžaginimu apkaltinti vaikinai baudžiami nebūtų. Tačiau kiekvienam, dėl noro pasimylėti galvą pametusiam jaunuoliui pareigūnai pataria pirmiausia pastudijuoti įstatymus.

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---